Nuno Encarnação olha para as palavras de André Villas-Boas, não como criticas, mas "verdades que têm de ser ditas aos sócios". O candidato à presidência azul e branca analisou, em conferência de imprensa, as contas da SAD, atirou em vários sentidos e recolhe o apoio do sócio e comentador.

Em declarações a Bola Branca, Nuno Encarnação mostra-se preocupado com a dívida acumulada pelo FC Porto, que vê como um "sinal de que o clube não gera receitas suficientes para as despesas".

"Esta administração tem danificado financeiramente o FC Porto. Com uma operação de maquilhagem lá resolveu a questão dos capitais próprios, mas vamos ver o que a UEFA diz sobre isso. A verdade deve ser dita nos momentos de campanha eleitoral, tanto de um lado, como do outro, mas infelizmente só um lado diz a verdade e o outro vai atacando com inverdades", considera.

Para o antigo deputado social-democrata, as decisões de fundo não podem ser tomadas "a um mês das eleições" e dá até um exemplo político para o caso da construção de uma nova academia na Maia.

"O TGV só avançou em Portugal com a decisão dos dois maiores partidos e é assim que deve ser. Se Pinto da Costa quisesse avançar, perguntasse a Villas-Boas se concordava ou não... Há uma matéria em que estão de acordo, que é na continuidade de Sérgio Conceição, mas aí Pinto da Costa não foi tão célere e não renovou o contrato até à data", lembra.

Sobre a promessa de Pinto da Costa quanto à academia, Nuno Encarnação está ao lado de André Villas-Boas nas críticas.

"Qualquer dia, Pinto da Costa é capaz de colocar um corta-relvas nos campos da Maia para dizer que tem as máquinas a funcionar. Todo o processo demora tempo. Pinto da Costa entende que deve ser feita a todo o custo. Espero que não se concretize e que se aguarde pelo desfecho eleitoral. Se Pinto da Costa ganhar, tudo bem e que siga em frente. Se André Villas-Boas ganhar, julgo que tem uma alternativa mais credível".

Sobre a goleada ao Benfica e às palavras de Pinto da Costa, que colocou o resultado do fim de semana acima ao 5-0 em 2010, sob a égide de Villas-Boas, Nuno Encarnação considera que o ainda presidente foi "deselegante" e que o ex-técnico respondeu bem.

"Esses considerandos de Pinto da Costa são absolutamente deselegantes. E à deselegância de Pinto da Costa, André Villas-Boas respondeu com alguma elegância e respeito pelo próprio. Criticar um sócio e um ex-treinador que lhe deu quatro títulos num ano, uma goleada de 5-0, como António Oliveira e Sérgio Conceição, é fazer mal ao FC Porto".