João Lima Cluny diz à Renascença que "estando obrigado a abrir inquérito quando entende ter-se verificado a prática de um crime", o Ministério Público "fez o que tinha que fazer".

Em causa está a transcrição de uma escuta - divulgada ontem pela CNN Portugal - entre o então primeiro-ministro e o titular das Infraestruturas, em que, alegadamente, ouve-se António Costa a dizer a João Galamba para demitir a CEO da TAP.

Contactado esta tarde pela Renascença, João Lima Cluny - o representante legal de António Costa - garante que só agora e pela comunicação social soube da existência desta escuta. O advogado recusa também fazer qualquer interpretação sobre a eventual relevância jurídica da manutenção destas escutas para o processo da Operação Influencer.

Como reage à divulgação de escutas, a envolver António Costa, dando instruções a João Galamba para demitir Christine Ourmières-Widener, quando aparentemente [este assunto] não tem nada a ver com o processo da operação Influencer?

O que quero é que fique claro é que não tinha, não tive, qualquer conhecimento alguma vez destas escutas. O processo no qual o Dr. António Costa foi ouvido encontra-se em segredo de justiça e, portanto, eu não vou fazer qualquer outro comentário sobre isso.

Pode apenas confirmar-me se, em algum momento, naquela tarde da inquirição António Costa foi confrontado com esta passagem das escutas?

O que lhe posso transmitir é que eu estou a ter conhecimento destas escutas, pela primeira vez, através da comunicação social.

Está, de certa forma, a responder-me indiretamente que não...que não que António Costa não foi confrontado.

Estou a dizer-lhe que tive conhecimento destas escutas através da comunicação social.

A existirem estas escutas, de facto, aquelas que foram divulgadas pela CNN Portugal, e a serem mantidas no processo, isso pode ser um sinal de que têm alguma relevância, para o coordenador deste processo?

Eu não faço esse tipo de interpretação. Não conheço a razão pela qual foi determinada a manutenção destas escutas no processo e, portanto, sem conhecer as razões que fundamentaram essa essa manutenção não consigo responde-lhe a essa pergunta.

Apesar de tudo, considera que foi positivo a PGR ter instaurado um inquérito sobre a divulgação destas escutas?

O Ministério Público tomou essa opção e certamente tem razões fundadas para fazer. Está vinculado, obviamente, a um princípio que não é o da oportunidade, mas sim o da legalidade. E estando obrigado a abrir inquérito quando entende ter-se verificado a prática de um crime, fez o que tinha de fazer.