O arguido João Paulino contou, esta terça-feira, em tribunal, com muitos pormenores, a forma como ele e mais dois arguidos assaltaram dois paióis de Tancos, a 28 de junho de 2017, referindo desconhecer que material de guerra continham.
Na segunda sessão de julgamento, que decorre em Santarém, o ex-fuzileiro relatou como o assalto foi preparado e executado, numa noite de difícil visibilidade. Terão participado também os arguidos João Pais e Hugo Santos. Foi ilibada a participação do outro arguido, Valter Santos, que chegou a confessar o crime no primeiro interrogatório.
Questionado sobre porque foram assaltados aqueles dois paióis (14 e 15), João Paulino afirmou: ”Foi por acaso, fomos para o lado esquerdo e eram os que estavam mais junto à rede. Não sabia que material continham, mas eu fui militar e sabia que os paióis não têm ramos de rosas nem chupa-chupas”.
O assalto, segundo Paulino, foi cometido na noite de 27 para 28 de junho de 2017, por ele próprio e pelos arguidos Hugo Santos e João Pais. Isto depois de ter sido feito um primeiro reconhecimento aos paióis por parte dos arguidos Fernando Santos, António Laranginha e Gabriel Moreira, que desistiram de participar no furto.
João Paulino confessou que foi ele que cortou a rede, que João Pais tinha o dispositivo para arrombar fechaduras, que Paulo Lemos lhe tinha sugerido, e que Hugo Santos ficava a fazer vigilância.
O processo de Tancos tem 23 acusados, incluindo o ex-ministro da Defesa, Azeredo Lopes, o diretor nacional da Polícia Judiciária Militar (PJM) Luís Vieira e o ex-porta-voz da PJM Vasco Brazão. Estes respondem por um conjunto de crimes que vão desde terrorismo, associação criminosa, denegação de justiça e prevaricação até falsificação de documentos, tráfico de influência, abuso de poder, recetação e detenção de arma proibida.
Nove dos arguidos são acusados de planear e executar o furto do material militar e os restantes 14, entre os quais Azeredo Lopes, que se demitiu do cargo político no seguimento do processo, e os dois elementos da PJM, da encenação que esteve na base da recuperação do equipamento.