Quais os próximos passos da comissão parlamentar de inquérito?
Bom, as atenções vão estar voltadas para a audição do ministro das Infraestruturas, João Galamba, que vai ao Parlamento na próxima quinta-feira.
Na véspera, os deputados vão ouvir o ex-adjunto Frederico Pinheiro e, depois, a chefe de gabinete Maria Eugenia Cabaço. Estas audições foram marcadas hoje.
Com essas audições fica-se a saber quem deu a ordem para a entrada em cena das secretas?
Pelo menos, é essa a expectativa, porque, para já, daquilo que se foi ouvindo, o que podemos dizer é que há versões que são contraditórias.
Quando é que as secretas foram mobilizadas?
Esse parece ser o dado que não suscita dúvidas: o contacto foi feito na noite de 26 de abril, quando o gabinete do ministro das Infraestruturas ligou para a presidência do Conselho de Ministros, para dar conta da retirada de um computador com informação sensível.
Por sua vez, a presidência do Conselho de Ministros terá ligado para a secretária-geral do Sistema de Informações da República Portuguesa (SIRP) e depois para o diretor do Serviço de Informações de Segurança (SIS), que não atenderam.
Descendo na hierarquia, a presidência do Conselho de Ministros terá feito, então, um telefonema para o gabinete do SIRP, mas o telefone continuava a não ser atendido e, por isso, foi feita uma chamada para o diretor adjunto do SIS, que por sua vez conseguiu falar com o diretor das secretas, Adélio Neiva da Cruz, e foi ele quem informou Graça Mira Gomes do SIRP, já que estavam juntos num evento.
Estas revelações que foram feitas à porta fechada na comissão de inquérito à TAP.
Mas essa nova versão não é contraditória?
É, tendo presente o que disse ontem o diretor do SIS. Afinal, a chefe de gabinete de Galamba não contactou diretamente o SIR, como tinha sido dito, dois dias antes, pelo conselho de fiscalização das secretas.
O diretor do SIS disse que as secretas foram chamadas pela presidência do Conselho de Ministros e o Conselho de Fiscalização das Secretas diz que o pedido foi feito pelo gabinete do ministro das Infraestruturas, é isso?
Sim, mas deixa-me lembrar que na conferência de imprensa que o ministro das Infraestruturas deu há duas semanas, Galamba disse que tinha sido o seu gabinete a ligar ao SIS e ao SIRP- versão que coincide com a do Conselho de Fiscalização das Secretas.
Então, temos 2-1 a favor do gabinete do ministro Galamba?
Mas deixa-me acrescentar que, ontem, o diretor do SIS, na audição parlamentar, assumiu toda a responsabilidade pela atuação das secretas e garantiu que não houve nenhuma ilegalidade na recuperação do computador do ex-adjunto de Galamba.
Adélio Neiva da Cruz disse que não sabia que documentos estavam em causa nem qual o grau de confidencialidade e que, numa curta janela de tempo, teve de tomar decisões, sobre o que fazer naquela noite de 26 de abril.
O que se sabe sobre essa noite?
Nessa noite, Frederico Pinheiro, segundo afirmou à revista Visão, terá recebido um telefonema de um agente dos Serviços de Informação, que terá afirmado que recebera ordens superiores para recolher o computador e que terá insistido que o melhor era resolver as coisas a bem.
Frederico Pinheiro assume que se sentiu intimidado e desconfiado. O homem deu-lhe, então, o número de telefone do SIS para que pudesse confirmar e o ex-adjunto teria de dar uma palavra-chave a quem lhe atendesse o telefone. A "chave" era "Guimarães", concelho onde o ex-adjunto nasceu. Frederico Pinheiro ligou, deu código e a identidade do agente foi validada.
Perto da meia noite, o telefone de Frederico tocou outra vez e foi marcado o encontro, numa rua no centro de Lisboa, que durou pouco mais de um minuto, com o agente a avisar que o caso morria ali.
Fique por dentro > 
