Siga-nos no Whatsapp
Francisco Sarsfield Cabral
Opinião de Francisco Sarsfield Cabral
A+ / A-

​O futuro da Síria em questão

13 dez, 2024 • Opinião de Francisco Sarsfield Cabral


O problema da Síria é não ter uma população homogénea nem um governo central efetivo. Multiplicam-se as divisões sectárias, divisões religiosas, étnicas, tribais e políticas.

Em apenas 12 dias os opositores de Bashar al-Assad puseram fim a uma sangrenta ditadura de cerca de meio século na Síria. Os grandes protetores do regime de Bashar al-Assad desta vez não se mexeram, por isso o tirano acolheu-se a um exílio em Moscovo.

A Rússia, um desses protetores, está mais preocupada com a invasão da Ucrânia que ela própria desencadeou. O Irão e os movimentos terroristas Hamas e Hezbollah patrocinados pelo Irão estão enfraquecidos pelos ataques de Israel. Para a Rússia e para o Irão o que se passou recentemente na Síria foi uma clara derrota.

Aliás, nem propriamente guerra civil aconteceu agora: os soldados teoricamente fiéis ao ditador recusaram-se a combater. O grupo que terá liderado o derrube do regime sírio é considerado terrorista pelos Estados Unidos e pela ONU, devido a anteriores ligações à Al Qaeda (Estado Islâmico).

Mas nem tudo se passou sem violência. Houve assaltos a embaixadas, nomeadamente à embaixada do Irão em Teerão e o palácio presidencial foi alvo de um saque.

O problema da Síria é não ter uma população homogénea nem um governo central efetivo. Multiplicam-se as divisões sectárias, divisões religiosas, étnicas, tribais e políticas.

Por isso a Síria tem estado sujeita a frequentes intervenções de Estados vizinhos, como a Turquia e Israel. Já depois da queda do regime ditatorial, as forças armadas israelitas têm destruído armas e munições na Síria. E a Turquia começou a perseguir os curdos sírios, que foram apoiados pelos Estado Unidos e desempenharam um papel importante na luta contra o Estado Islâmico.

Pensar que a Síria, agora livre de um ditador, poderá evoluir para uma democracia parece irrealista. Já não seria mau que fossem evitadas guerras civis e, como disse Antony Blinken, secretário de Estado (ministro dos Negócios Estrangeiros) dos EUA, fosse o Estado Islâmico impedido de se reconstruir na Síria.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • António J G Costa
    13 dez, 2024 Cacém 13:01
    A queda do regime sírio foi bastante rápida. Faz lembrar o Afeganistão. Novamente grupos jiadistas tomaram o poder num país sem grande resistência. A Ucrânia é que não percorreu esse caminho, aqui houve uma enorme resistência. No fundo tudo depende daquilo em que se acredita. Uma questão de fé. E é por isso que Putin se esforça tanto, criando laços fortes com a Igreja Ortodoxa.