Siga-nos no Whatsapp
Francisco Sarsfield Cabral
Opinião de Francisco Sarsfield Cabral
A+ / A-

​Reações diferentes à falta de liberdade

27 dez, 2024 • Opinião de Francisco Sarsfield Cabral


Antes do Natal, Xi Jinping visitou Macau. Quem vive em Macau tem hoje muito mais dinheiro no bolso, mas dispõe de menos liberdade cívica. Evolução semelhante terá ocorrido em Hong Kong. A China não é um país democrático.

O presidente da China, Xi Jinping, esteve em Macau três dias antes do Natal. Saudou o crescimento económico daquele território e apelou a uma maior diversificação numa economia muito dependente do jogo.

Em 1984 a China e o Reino Unido assinaram um acordo para a transferência de Hong Kong da soberania britânica para a chinesa. O acordo previa que, pelo menos durante um período de 50 anos, a Hong Kong poderia aplicar-se o princípio “um país, dois sistemas”. Poucos anos depois, seguir-se-ia Macau, alvo de um acordo semelhante.

Quem vive em Macau tem hoje muito mais dinheiro no bolso, mas dispõe de menos liberdade cívica e política. Evolução semelhante terá ocorrido em Hong Kong.

Há, porém, uma importante diferença entre Macau e Hong Kong. Macau foi governado por um país, Portugal, onde até abril de 1974 não existiam, na prática, liberdades cívicas e democráticas. Pelo contrário, no Reino Unido desde há séculos que essas liberdades existem e são valorizadas.

Esta diferença explica que Hong Kong tenha reagido fortemente contra a diminuição das liberdades, imposta pela China, ao passo que em Macau não se vê forte reação ao que é, de facto, uma violação do acordo de Portugal com a China.

Entre as reações pró-democracia em Hong Kong destacou-se o seu último governador britânico, Chris Patten. Já será mais difícil encontrar do lado português quem se tenha batido pelas liberdades em Macau.

Depois de derrubado o regime autoritário em 25 de abril de 1974, os políticos portugueses quiseram descolonizar e livrar-se de Macau, não se preocupando com a erosão das liberdades naquele território, que se acentuou nas últimas décadas.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • João Francisco Pinto
    27 dez, 2024 Macau 19:36
    Caro Francisco Fiquei perplexo com a ligação entre o desenvolvimento do regime democrático em Portugal e Reino Unido e a situação política em Macau e Hong Kong após a criação das regiões administrativas especiais na sequência da transferência da administração e soberania, respectivamente, destes territórios. Talvez ignore que na sua última composição pré-25 de Abril, a ditadura do Estado Novo, permitiu que, de entre 14 deputados da Assembleia Legislativa, cinco fossem eleitos por sufrágio directo.  Já em Hong Kong, a primeira vez que que a população local foi chamada a participar em eleições directas para o Conselho Legislativo foi em 1991. Foram eleitos pela via directa 18 deputados de entre um total de 44. Por outro lado, em Macau, o Governador deixou de presidir à Assembleia Legislativa após a aprovação do Estatuto Orgânico de Macau em 1975, antes da assinatura da Declaração Conjunta. Em Hong Kong, o Governador Chris Patten deixou de presidir ao Conselho Legislativo em 1993, apenas 4 anos antes da transferência da soberania. Enquanto jornalista, com formação em economia, tenho o rigor como regra. Doi-me quando leio artigos de opinião escritos, literalmente, sobre o joelho e sem rigor histórico.