Siga-nos no Whatsapp
O Mundo em Três Dimensões
Números que contam histórias de segunda a sexta-feira (05h40, 17h50 e 21h05).
A+ / A-
Arquivo
O Mundo em Três Dimensões - Quem vai ganhar o Mundial? - 16/05/2018

O Mundo em Três Dimensões

Eurovisão, Champions e pirâmides: como se prevê um campeão mundial?

16 mai, 2018 • André Rodrigues , Paulo Teixeira (sonorização)


A mente humana é uma máquina de tal maneira prodigiosa que adora procurar sentido no que não tem sentido algum. Ou racionalizar aquilo que está longe de ser uma ciência exata. É dessa necessidade que nascem as teorias. E o futebol é tudo menos ciência exata.

Agora que estamos a menos de um mês do inicio do campeonato do mundo, já toda a gente pensa em quem vai ganhar.

E há toda a gama de teorias que apontam pistas. Só que, na verdade, não passam de mera especulação. Por isso, se tiver de apostar muito dinheiro com base no que vai ler, não arrisque. Se o fizer, não nos responsabilizamos.

A Teoria da Pirâmide, por muitos batizada como a Mãe de Todas as Teorias sobre previsão de vencedores dos mundiais, tornou-se famosa depois do pentacampeonato conquistado pelo Brasil no Mundial de 2002, na Coreia e Japão. Nessa altura, a internet foi invadida por notícias que sugeriam que o 3.964 era uma espécie de número mágico responsável pelos desfechos de todos os mundiais de futebol.

Porquê 3.964? Foi o número a que os estudiosos chegaram ao somar os anos de conquista dos títulos da Argentina (1978 + 1976), da Alemanha (1974 + 1990) e Brasil por duas vezes (1970 + 1994 e 1962 + 2002).

Se nestes casos a soma bateu certo com o campeão do mundo, o mesmo não se pode dizer por exemplo da Inglaterra que venceu em 1966 e, de acordo com esta teoria, deveria ter ganho em 1998. Só que nesse ano quem ganhou foi a França.

Conclusão: a Teoria da Pirâmide é falível. Mas, se é para entreter, que seja. Ao menos, serve para alimentar a especulação e a curiosidade.

Mais rebuscada e, porventura, certeira é a teoria que junta a Liga dos Campeões e as vitórias israelitas na Eurovisão.

Este ano, o vencedor do festival da canção foi Israel, tal como em 1998 e 1978. A primeira curiosidade reside exatamente no facto do país só conquistar o festival da Eurovisão de duas em duas décadas, em anos que terminam no número 8.

Continuando: há 40 e há 20 anos, os vencedores da mais importante prova europeia de clubes foram - por esta ordem - Liverpool (ganhou 3-0 ao Bruges) e Real Madrid (0-1 sobre a Juventus). E este ano, um dos dois vai ganhar a final da Champions.

É nesta exata conjugação de fatores que o país anfitrião do Mundial é, também, o vencedor.

Os números não mentem: em 1978, a Argentina foi o país organizador e sorriu no final. No mesmo ano em que Israel foi vencedor do Eurofestival e o Liverpool campeão europeu de clubes.

Em 1998, aconteceu exatamente o mesmo com a França. A diferença é que o vencedor da Liga dos Campeões foi o Real Madrid.

Se foi assim há 40 e há 20 anos, porque não outra vez agora? Se assim for (ou fosse), 2018 será (ou seria) o ano da Rússia.

Só que os brasileiros, que anseiam a conquista do hexa, apontam uma série de coincidências que fazem de 2018 um ano particularmente semelhante a 2002, o ano do penta.

A Holanda está fora do Mundial, a Costa Rica está no grupo do Brasil, o Senegal está presente.

Mas há mais: tal como Ronaldinho Gaúcho em 2002, o camisola 10 do Paris Saint Germain é Neymar, aquele em quem os adeptos brasileiros mais confiança depositam.

Para terminar, em 2002 o melhor jogador do mundo era Luís Figo. Em 2018, o melhor do mundo é Cristiano Ronaldo.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.