Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

VAR Bola Branca

Nota 3 para Artur Soares Dias. "Decisão acertada no penálti"

15 jan, 2023 - 20:36 • Redação

VAR Bola Branca aprova decisão no único lance capital do dérbi entre Benfica e Sporting, mas critica "incoerência disciplinar".

A+ / A-

Veja também:


O videoárbitro Bola Branca, Paulo Pereira, atribui Nota 3 a Artur Soares Dias, árbitro do Benfica 2-2 Sporting, da 16.ª jornada da I Liga.

Para o especialista, o árbitro do Porto esteve "disciplinarmente muito incoerente e irregular, apesar da decisão acertada no penálti".

"Ao minuto 47, António Silva estava distraído, deixa-se antecipar por Paulinho e há um contacto. Penso que a demora do VAR é pela forma como Paulinho cai. Ele é atingido nas pernas, mas salta de forma não natural. É um movimento estranho, mas na minha opinião a decisão é bem tomada e há, de facto, motivo para pontapé de penálti", explica.

A nível disciplinar, o VAR Bola Branca aponta vários lapsos a Soares Dias, embora haja um cartão amarelo bem mostrado a Otamenti.

Os restantes, contudo, não são aprovados por Paulo Pereira.

"No amarelo a Rafa aos 41 minutos, é uma entrada normal sobre Nuno Santos. Falta bem assinalada, mas cartão desajustado. Aos 47 minutos, o amarelo a Pedro Gonçalves a pedido de Rafa também não se justificava. Houve outro anterior, de Ugarte, com falta mais grave, que não teve cartão", analisa.

Também terá ficado por assinalar um "pisão" de Coates sobre Gonçalo Ramos, aos 69 minutos, que seria "um livre perigoso à entrada da área do Sporting". Aos 82 minutos, num livre frontal a favor do Benfica, "a barreira ficou muito curta".

O antigo árbitro aprova, por um lado, duas decisões de Soares Dias numa só jogada, ainda na primeira parte.

"Aos 21 minutos, num lance em que Rafa surge em frente a Adán, há duas situações que pedem análise. Primeiro, logo no início da jogada não me parece ter havido falta de Otamendi sobre Paulinho, o árbitro fez bem ao nada assinalar. Depois, parece não haver fora de jogo de Rafa. Se tivesse havido golo, o videoárbitro faria a análise exata", esclarece.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • José Morgado
    16 jan, 2023 S. Marcos 15:35
    Resumindo e concluindo, o penalty foi forçado pela ratice do Paulinho e o Benfica foi prejudicado. Essa é a grande verdade. O resto é acessório
  • Carlos Maia
    16 jan, 2023 Quinta do Conde 00:26
    Penalty claro sobre o Rafa. O Mateus faz pressão com o braço sobre o ombro do Rafa e que provoca o desiquilíbrio e posteriormente o mau remate.

Destaques V+