Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

Vítor Pereira

"Criticas ao VAR só acontecem quando os clubes perdem"

28 fev, 2023 - 13:05 • José Barata

O antigo presidente do Conselho de Arbitragem considera que o sistema não deixará de existir porque tem evitado erros grosseiros.

A+ / A-

Vítor Pereira, antigo presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, acredita que as críticas à arbitragem só aconteçam quando as equipas perdem.

Em entrevista a Bola Branca, o antigo árbitro, e também ex-membro do Comité de Arbitragem da UEFA, recorda que na fase de implementação do VAR, todos os agentes do futebol eram favoráveis à sua utilização e que a tecnologia tem evitado erros.

"Na altura em começou a ser utilizado o VAR, havia uma unanimidade relativamente à sua implementação, porque era uma ferramenta tecnológica que que permitia ajudar o árbitro na tomada de decisão certa. Um dos dos principais pontos era evitar erros grosseiros, erros daqueles que fazem alterar os resultados. Quanto às pessoas não quererem o videoárbitro e dizem que devia terminar, é só quando perdem. Quando ganham, não dizem nada", afirma.

Pinto da Costa, presidente do FC Porto, pediu o fim do videoárbitro "porque está a desvirtuar a verdade do campeonato": "Se defende a verdade desportiva e se o VAR só atua para alguns e para outros não atua, acabe-se com o VAR, porque não está a fazer nada a não ser gastar dinheiro".


Vítor Pereira destaca os erros que podem ser evitados com o VAR, que poderiam voltar se o sistema deixasse de ser utilizado.

"São situações de marcação de uma grande penalidade ou de marcação errada, uma entrada violenta que não foi observada no campo e que no vídeo se consegue verificar, a questão do fora de jogo, que agora já nem é VAR, já é um sistema digital tecnológico. São aquelas situações que fazem perigar ou alterar o resultado do jogo. E garantir que não há violência", recorda.

Pela experiência que tem em vários países, Vítor Pereira não dúvida que o VAR não deixará de existir, porque tem permitido evitar erros graves.

"O videoárbitro continua a ser uma ferramenta fundamental. Pela experiência que eu tive, por exemplo na Grécia e também na República Checa, o VAR salvou 92% dos casos de erros graves e, portanto, este número só por si revela a importância da existência do VAR e, em minha opinião, nunca mais deixará de existir no futebol de alta competição", assegura.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Anastácio José Marti
    28 fev, 2023 Lisboa 13:44
    É de uma chica esperteza à portuguesa todos aqueles e aquelas que só sabem condenar os árbitros e o VAR quando os seus clubes perdem, batendo palmas a todos quando os mesmos árbitros permitiram uma ou várias vitórias dos seus clubes, mesmo que essas vitórias não fosse merecidas. Perante esta multiplicidade de critérios que nada abonam em prol da paz no futebol e no desporto, para inde caminhará um país em geral e um clube ou vários em particular cujos seus dirigentes assim se comportam?

Destaques V+