Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

VAR Bola Branca

Nota 2 para Luís Godinho. "Gonçalo Silva mal expulso, Hjulmand tempo de mais em campo"

30 set, 2023 - 23:05 • Redação

Recorde aqui o resumo da análise de Paulo Pereira, vídeoárbitro Bola Branca, à exibição da equipa de arbitragem em Faro.

A+ / A-

O videoárbitro Bola Branca, Paulo Pereira, dá nota 2 a Luís Godinho, árbitro do Sp. Farense - Sporting, para a jornada 7 da I Liga.

O especialista da Renascença em arbitragem considera que Gonçalo Silva, do Farense, é mal expulso e que Hjulmand viu perdoada a expulsão.

Na primeira parte, Fabrício Isidoro queixa-se de falta, mas não há.

No lance do primeiro golo dos leões, primeiro não há falta sobre o jogador do Farense e, no contra-ataque, há braço aberto do defesa Gonçalo Silva. “É penálti bem assinalado, mas o vermelho é mal mostrado”. O guarda-redes Ricardo Velho ainda estava no lance.

Aos 42 minutos Hulmand deveria ter visto o segundo amarelo.

Aos 46 minutos, há simulação de Edwards, não há motivo para penálti, mas o extremo dos leões era “merecedor de amarelo”.

Primeira parte irregular de Luís Godinho.

Já no segundo tempo, Nuno Santos, do Sporting, faz um pontapé de bicicleta na defesa e fez falta sobre um jogador do Farense. Bem mostrado o amarelo.

Em cima do minuto 90, Edwards foi rasteirado por Zé Luis. “Penálti bem assinalado”.

Aos 92 minutos, o cartão amarelo de Artur Jorge “não percebi”, diz Paulo Pereira.

Resumindo, com o erro na expulsão de Gonçalo Silva e o perdão da expulsão de Hjulmand, nota 2 para Luís Godinho, que fez uma “arbitragem muito estranha, com pouca qualidade”.

Dentro das quatro linhas, o Sporting derrotou o Farense por 3-2.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Rui
    01 out, 2023 UK 20:30
    Análise completamente surreal do jogo... 1° - Penalti e cartão vermelho directo é justificado - oportunidade clara de golo amigo! (se o vermelho ao Cardoso no jogo contra o SLB X FCP é justificado, então este nem se fala!) 2°- 2o cartão amarelo ao Hjulmand por mostrar - concordo neste ponto. 3° - Um jogador pode sempre perder o equilíbrio e não é por isso que é penalti ou simulação. (Edwards aos 46min) 4° - Nuno Santos quando efectuou o pontapé de bicicleta, o jogador do Farense não se encontrava ao pé dele - foi pois no momento após o contacto com a bola (que estava na posse do Nuno) , momento descendente da acção, onde o jogador inevitávelmente por força de gravidade - tem que aterrar no chão certo!?! - foi neste momento que o jogador do Farense se fez ao lance, tarde e mal - Óscar para este menino! 5°- Se o lance do Nuno é falta, meus amigos, então o lance Edwards é penalti claríssimo! Não só o jogador do Farense deixou de proposito a perna de trás esticada (com o intuito de tocar a bola claro, mas foi infeliz), como também devido à trajectória do drible do Edwards, este não tinha como se desviar do jogador do Farense! Atenção que o toque nem foi no pé, nem no tornozelo ou nem na canela, foi joelho com joelho amigos! Seria preciso o Edwards ter que saltar por cima do joelho do jogador do Farense, para poder evitar o contacto!! Só não vê quem não quer ou tem óculos de uma cor só! Sejam honestos pff...
  • Carlos Marques
    01 out, 2023 Castelo branco 09:33
    Três erros grosseiros, sim o penalty que da o terceiro golo ao Sporting não existe. Todos os erros com o mesmo beneficiado. O Sporting na frente com quatro(4) pontos oferecidos por erros grosseiros de arbitragem. Em Évora todas as pessoas sabem o clube preferido do arbitroGodinho. Depois querem que os adeptos acreditem que são apenas erros!! Só os parolos.
  • Candido
    01 out, 2023 Sesimbra 09:11
    Esta liga é feita para os três grandes É uma liga que mete nojo
  • José Carlos
    01 out, 2023 Castelo Branco 06:44
    Três erros grosseiros..o penalty aos 90 não existe. Todos os erros no mesmo sentido e a favor da mesma equipa. Basta ir a Évora verificar qual o clube preferido do arbitro. Desde o início do campeonato, já são quatro pontos oferecidos ao líder fabricado do campeonato. Depois querem que após pessoal acredite nisto.!!!!
  • Helder
    30 set, 2023 Caldas 22:31
    Ler e principalmente ouvir as apreciações do ''insuspeito especialista'' da RR ao longo dos anos, principalmente sobre alguns clubes torna-se difícil e desinteressante! Sobre a expulsão do jogador do Farense e a avaliação que o ''especialista'' faz ao intervalo do jogo é de fato um exercício que nem o melhor ginasta do mundo conseguiria fazer. O ''especialista'' até referiu em direto que o guarda redes defenderia a bola com toda a certeza. Meus caros da RR, haja pelo menos competência em quem faz estas analises.

Destaques V+