Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

VAR Bola Branca

Nota 2 para Cláudio Pereira. “Erro claro e grosseiro” no primeiro golo do Benfica

14 set, 2024 - 23:10 • Carlos Calaveiras

Leia a opinião de Tiago Rocha, o VAR Renascença, sobre os lances de arbitragem do Benfica – Santa Clara, partida da jornada 5.

A+ / A-

O videoárbitro Bola Branca, Tiago Rocha, dá nota 2 a Cláudio Pereira, árbitro do Benfica – Santa Clara, partida da jornada 5 da I Liga.

O especialista da Renascença em arbitragem destaca apenas um lance na primeira parte e logo com interferência no resultado.

"Erro claro e grosseiro" ao validar o primeiro golo do Benfica porque há "falta sobre Safira no início do lance de ataque dos encarnados. Verdade que o lance segue e até muda para o Santa Clara, mas o árbitro deveria ter visto a falta e dado amarelo a Otamendi.

Já na segunda parte, a equipa de arbitragem foi “mais assertiva”.

Aos 69 minutos, há um lance dividido de Matheus Pereira com Bah, mas “não há falta”.

Depois, três lances em que os cartões amarelos são bem mostrados: a Luis Rocha, a António Silva e a Serginho.

Por isso, Nota 2 para o árbitro.

Dentro das quatro linhas, o Benfica derrotou o Santa Clara por 4-1.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • JOSE LUIS BAPTISTA
    16 set, 2024 Única 17:58
    O VAR é o mais culpado. O lance não é de amarelo, é de vermelho. Quem não quer ver é igual ao vigarista do VAR. A falta é agressiva com os pitões cravados no tendão de Aquiles; é a falta mais greve nos membros inferiores que pode acontecer a um futebolista. É vermelho. Ponto. Se o VAR fosse competente no cumprimento das suas funções, chamaria o Árbitro e dir-lhe-ia que tinha de expulsar o Otamendi. Dizer que é falta para amarelo é o mesmo que dizer que que é tão trafulha como o Vídeo-árbitro. Não tem perdão. deveria ser expulso do VAR. O Benfica ficaria a perder por 1 a 0 e a jogar com 10. É caso para se dizer: a verdade desportiva é uma treta controlada por Mafiosos.
  • Luís Lage
    15 set, 2024 Resende 17:03
    Exmos. Srs Talvez um pouco mais de seriedade e imparcialidade nas vossas analises, fossem mais benéficas, interessantes e sérias para os vossos ouvintes. É lamentável e gritante a dualidade de critérios dos vossos profissionais quando analisam situações idênticas/iguais com clubes diferentes. Façam um favor a nossa sociedade e sejam apenas excelentes profissionais de comunicação. Obrigado
  • Rui Rodrigues
    14 set, 2024 Terra 22:47
    Vejam lá se melhoram a qualidade dos vossos VAR, que parecem que não sabem o que dizem...

Destaques V+