Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

José Miguel Sampaio e Nora

Decisão do TAD é "uma vitória para Sporting e Palhinha", mas caso "ainda é para durar"

16 mar, 2021 - 12:50 • Carlos Dias com Redação

José Miguel Sampaio e Nora, especialista em direito desportivo, explica que o TAD considerou como decisiva as declarações de Fábio Veríssimo, árbitro do jogo, que assumiu o erro no cartão amarelo mostrado a Palhinha.

A+ / A-

José Miguel Sampaio e Nora, especialista em direito desportivo, acredita que a decisão do Tribunal Arbitral do Desporto é motivo de celebração para João Palhinha e Sporting, mas alerta que o caso está longe de estar concluído.

"É uma vitória para saborear do recorrente, mas por todos os argumentos envolvidos acredito que seja processo para durar. Passo que se segue é um recurso e o coletivo de árbitros do TAD determina se há efeitos suspensivos ou não. Como há um voto de vencido, há margem para discutirmos e vermos que há um caso longo pela frente", explica a Bola Branca.

Palhinha viu o quinto amarelo na visita dos leões ao Boavista a 26 de janeiro, o que significaria que falharia o jogo seguinte, o dérbi contra o Benfica. No próprio dia do clássico, o Tribunal Central Administrativo do Sul suspendeu o cartão amarelo e o jogador foi usado por Rúben Amorim na vitória contra as águias por 1-0, a partir dos 61 minutos, depois de ter começado o encontro no banco de suplentes

O especialista explica os pontos anunciados pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), que considerou fulcral a declaração de Fábio Veríssimo, árbitro do jogo, ter assumido o erro no cartão amarelo.

"O TAD não deu razão ao primeiro argumento, que invoca falta de audiência, mas considera que Palhinha participou e pronunciou-se durante o processo. O segundo ponto são as normas técnicas e isso está vedado ao TAD, que não se pronunciou sobre o juízo do árbitro. O TAD deu razão no terceir ponto, que foi dar como não procedente a suspensdão de um jogo, porque o árbitro assumiu que errou e, por isso, não há motivo para aplicação da suspensão", esclarece.

José Miguel Sampaio e Nora deixa ainda nota que o cartão amarelo mostrado a João Palhinha não foi anulado e o médio continua com cinco cartões amarelos no campeonato.

O especialista deixa um elogio à celeridade de todas as partes: "Este processo é unânime na celeridade de todos envolvidos. Cada vez mais temo-nos apercebido que as coisas correm de forma rápida. Não é rápido o suficiente para todos, mas é um passo importante".

O médio de 25 anos do Sporting foi utilizado em todos os jogos desde que viu o quinto amarelo e volta agora novamente a ter apenas quatro amarelos no campeonato. Palhinha soma dois golos em 27 jogos esta temporada pelos leões e acaba de ser chamado à seleção nacional pela primeira vez.

Tópicos
Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Ivo Pestana
    16 mar, 2021 Funchal 22:33
    Acho uma estupidez os tribunais, meterem o bedelho no futebol, quando não há um crime sequer. Não entendo nada disto, o juíz de campo afinal o que é? Ainda dizem que a justiça é para todos. E os pequenos clubes?

Destaques V+