Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

Salgado condenado a coima de 4 milhões e a deixar de ser banqueiro por 10 anos

03 jun, 2016 - 18:02

Decisão do Banco de Portugal. Salgado fica inibido de exercer qualquer actividade no sector financeiro pelo período de 10 anos.

A+ / A-

O ex-presidente do Banco Espírito Santo (BES), Ricardo Salgado, foi condenado a pagar 4 milhões de euros, o limite máximo permitido pela antiga lei, pelo Banco de Portugal. Salgado fica inibido de exercer qualquer actividade no sector financeiro pelo período de 10 anos.

A notícia já foi confirmada pela defesa do banqueiro, que diz que vai apresentar recurso. O Banco de Portugal concluiu esta semana o primeiro de cinco processos sancionatórios abertos contra a comissão executiva do antigo BES, e aplicou medidas graves para os que entendeu serem os principais responsáveis. Além de Salgado, Morais Pires foi condenado ao pagamento de 600 mil euros e José Manuel Espírito Santo 525 mil euros.

Segundo o "Expresso", Salgado é condenado por cinco ilícitos:

  • não implementação de um sistema de informação e comunicação, com dolo;
  • não implementação de um sistema de gestão de risco sólido e eficaz, com dolo;
  • prática de actos dolosos de gestão ruinosa;
  • prestação de falsas informações;
  • e violação das regras sobre conflito de interesses.

A justificação está na colocação da dívida da ESI (Espírito Santo International) através dos balcões do antigo BES e da ESAF, “num esquema que o Banco de Portugal considera provado de ocultação de 1,3 mil milhões de dívida entre final de 2011 e final de 2013”, ainda de acordo com a TSF.

Salgado fica inibido de exercer qualquer actividade no sector financeiro pelo período de 10 anos, no âmbito do processo de contra-ordenação instaurado pelo supervisor a 15 administradores do banco.

O controverso papel comercial, que levou milhares de pessoas a denunciar fraude e perda de investimentos, é exemplo disso.

O regulador conclui que as contas da ESI estavam a ser falsificadas desde 2008. As contas eram elaboradas na Suíça, enviadas para Lisboa e devolvidas depois com indicações para serem alteradas com "ordem directa de Salgado", diz a TSF.

Ricardo Salgado e Morais Pires podem ainda contestar a decisão, levando o caso para o Tribunal da Concorrência, refere a TSF.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • PAULO SILVEIRA
    05 jun, 2016 LISBOA 14:21
    É a ineficácia, e muitas vezes a conivência (consciente ou por omissão), dos reguladores e legisladores que permite que estes bandidos de colarinho branco (muito piores do que carteiristas e salteadores de beira de estrada) roubem, falsifiquem e enganem descarada, e impunemente, os clientes que neles confiaram. Os seus patrimónios, e das famílias e testas de ferro, deveriam ser investigados para se verificar a sua origem e, se for fraudulenta, confiscados para pagar aos lesados. Caso contrário o crime compensa porque pagar 4 milhões de euros é uma gorjeta se tivermos em atenção que os roubos são de vários milhares de milhões de euros. Para se entender melhor a dimensão deste, e de outros crimes, é muito útil ouvir (porque os media nada disseram) as intervenções na Conferência: "O Sistema Financeiro Português 40000 Milhões de Imparidades Depois" que se realizou no dia 26 de janeiro de 2016 no Auditório da FDUL. http://www.ideff.pt/ini_detail.php?zID=29&aID=679 Nela está a prova de que as pessoas, que pagam (os contribuintes) o que esta gente roubou, têm que se indignar muito fortemente para rarar com este fartar de vilanagem!
  • Zé Brasileiro
    03 jun, 2016 Braga 23:36
    Mas ... SANTA INOCENCIA . Alguém ainda acredita que vai pagar UM CENTIMO que seja de multa ... Enfim ... Assim vai este pobre país ...
  • Nélio
    03 jun, 2016 Madeira 20:05
    Tadinho . Ele vai ficar pobre.
  • 03 jun, 2016 18:39
    Tadinho 💶
  • Fred
    03 jun, 2016 Lx 18:39
    Palhacada... 4M para ele sao o mesmo que 5€ para mim
  • Zé Povinho
    03 jun, 2016 Lisboa 18:33
    Em vez de 4 milhões, porque não 400 milhões?
  • Fernando
    03 jun, 2016 Lisboa 18:29
    ISSO AINDA É POUCO PARA QUEM ERA O DONO DO PAIS!
  • 03 jun, 2016 18:29
    E devia ser mais.
  • paulo
    03 jun, 2016 vfxira 18:23
    Os advogados já estão a esfregar as mãos!......
  • Pepe
    03 jun, 2016 Lisboa 18:22
    SÓ isto????

Destaques V+