Paulo Macedo na Caixa? Banco Central Europeu (ainda) não comenta

02 dez, 2016 - 10:33

Escolha de Paulo Macedo é elogiada pelo economista da Universidade do Minho, João Cerejeira.

A+ / A-

O Banco Central Europeu (BCE) não comenta, para já, a notícia de que Paulo Macedo vai ser o próximo presidente da Caixa Geral de Depósitos.

Em resposta à Renascença, o BCE afirma que só irá emitir um parecer quando receber a proposta completa relativa à nova equipa da administração da Caixa.

A escolha de Paulo Macedo é dada como certa por toda a imprensa nesta sexta-feira embora o Ministério das Finanças afirme à Renascença que não tem para já comentários a fazer.

Paulo Macedo já tinha sido sondado para o cargo. Primeiro recusou, mas já depois de conhecida a demissão de António Domingues, o Governo terá voltado à carga e o antigo ministro da Saúde terá acabado por aceitar.

A ser verdade, trata-se de uma boa notícia, diz à Renascença o economista da Universidade do Minho, João Cerejeira.

“Do ponto de vista político, é claramente um sucesso da parte do Governo”, diz.

“Paulo Macedo tem mostrado não só competência no sector privado mas essencialmente um grande sentido de serviço público quando exerceu funções de dirigente, seja como director-geral das Finanças, seja depois como ministro da Saúde”, recorda.

"É uma excelente escolha", remata.

Saiba Mais

Comentários

Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

ASSIM VAMOS
02 dez, 2016 Miranda 18:32
Paulo Macedo fica a ganhar tanto como o outro . Não concordo.
Coisas do passado
02 dez, 2016 Canelas 18:19
O ressaibiado papaarolas nada fez. Depois transformou-se numa coisa falante que não representa nada.
Políticos?
02 dez, 2016 Bragança 17:48
O tudo privado é o ultra liberalismo e que resultou em austeridade , impostos brutais , emigração, pobreza pagamentos para bancos falidos . São tais os sacrifícios que os portugueses sofrem na pele políticas do rapa tudo derivado a imposições dos governantes, troica e Fmi.
Uma calamidade
02 dez, 2016 Porto 17:36
O problema são as esquerdas e direitas e partidos. Tem havido muita falta de honestidade. Há eleições . Fica para depois. Empurra com a barriga . Vendemos isto e resolve-se o assunto . Chineses compram isto. Manda a troica, manda o bce e tudo a mandar .Na AR uns empurram para cima dos outros e tudo isto é uma verdadeira fantochada. O mais engraçado é que os antecessores governos nunca se lembram de que nada fizeram.
Precisamos de saber.
02 dez, 2016 Carnaxide 17:04
A competência fala mais alto: PAULO MORCEGO. Onde está a auditoria? Apenas sabemos que há um buraco. Partidos servem para cativar votos e empregos. Aparecem falsos licenciados que acabam por pedir a exoneração Para este caso da caixa a pessoa já demonstrou que tem capacidades, mas não são os governos que devem escolher a b ou c . Nem tem que haver compadrios políticos.O que tem de imperar é o CONCURSO PÚBLICO . O presidente cessante não iria resolver nada .Começou por impôr exigências contrárias ao que o Estado obriga .Perante os portugueses essas atitudes foram consideradas graves . Tardiamente compreendeu e bateu com a porta. Os Estados têm leis ora haver senhores que querem passar por cima delas e se tornam renitentes só há uma solução para resolver o problema: rua.Os governos que deixam prolongar a situação degradante num banco público e que propõem a sua venda como forma de se desembaraçar sabendo que existem tantos depositantes. Isto é uma forma pouco honesta de de resolver o caso e uma perda total de confiança. Para que servem os governos?
santos Nervoso
02 dez, 2016 Vila Nova de Gaia 14:47
O PS e o resto da geringonça tem que se convencer que gente sábia e competente vem da direita.Não é por acaso que quando o PS é governo é sabido que entre dois três anos há banca rota.Agora com a geringonça o tempo deve ser mais curto.E fica claro e bem claro com esta nomeação.E o Portuga ou se convence disto ou anda sempre a pagar o prejuizo que a esquerda e em especial o PS lhes arranja e a sua vida não sai da cêpa torta como diz o povo. Abram os olhos porque o tempo está a contar e o prejuizo já vem a caminho
Os PSDs
02 dez, 2016 lis 13:22
ressabiados, não vão ficar por aqui! Devem estar a arranjar uma qualquer chicana politica para voltarem a fazer ruído! Está-lhes na massa do sangue! Não se conformam com a Caixa como banco publico!...
Aurélio
02 dez, 2016 Feteiras 13:00
Caso venha a confirmar-se, acho bem. Vamos lá a ver qual e o resto da equipa, que espero ser escolha dele por competências, apesar de algumas inevitáveis influências políticas. E quanto às remunerações , palpito uma agradável surpresa.
Zé das Coves
02 dez, 2016 Alverca 12:23
Não há esquerda nem direita, este homem é competente e ponto final. !!!
Justus
02 dez, 2016 Espinho 12:22
Porque é que o BCE tinha que comentar uma coisa que ainda não aconteceu? Pensava eu que a Renascença tinha jornalistas, mas parece que não. Qualquer pessoa, mesmo analfabeta, sabe que o BCE só se vai pronunciar depois de lhe serem apresentados os nomes dos administradores que vierem a ser indigitados, sendo certo que o governo ainda nem sequer indigitou ninguém. Fazer perguntas descabidas e inúteis sobre potenciais administradores é só para querer confundir as pessoas. Politiquice e mais nada.