Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

Avião russo partiu-se ainda no ar

01 nov, 2015 - 15:13

Adensa-se o mistério sobre o que aconteceu ao avião da Metrojet que se despenhou no Sinai, no sábado. Explosão no ar pode explicar o facto de o avião se ter partido antes de atingir o solo.

A+ / A-
Avião russo partiu-se ainda no ar
Avião russo partiu-se ainda no ar

O avião russo que se despenhou no Egipto, no sábado, partiu-se no ar.

A conclusão é de um especialista russo, Viktor Sorochenko, do Comité Intergovernamental de Aviação, que este no local a observar os destroços.

As autoridades russas e egípcias dizem que ainda é cedo para tirar conclusões sobre o que motivou a queda do aparelho, mas o facto de se ter partido em dois dá mais credibilidade à tese de atentado, nomeadamente de uma explosão a bordo.

Um grupo terrorista que opera no Sinai, onde o avião caiu, reivindicou a autoria de um atentado, sem entrar em detalhes nem fornecer quaisquer provas. As autoridades russas e egípcias não dão, porém, credibilidade a essa teoria.

As duas caixas negras do avião, uma com a voz dos pilotos e outra com os dados técnicos, já começaram a ser analisados, pelo que nos próximos dias deverá haver mais informação que permita concluir o que aconteceu de facto ao avião.

Familiares das vítimas em choque. "Tive um pesadelo esta noite"
Familiares das vítimas em choque. "Tive um pesadelo esta noite"
Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Paulo
    02 nov, 2015 Lisboa 19:01
    P
  • José Saraiva
    02 nov, 2015 Viseu 11:30
    É só para lembrar que a ARÁBIA SAUDITA está mesmo ao lado da Península do Sinai (nem quero pensar que Israel e a MOSSAD tenham ligações com a queda deste avião) ....mas tenho a certeza de que a RÚSSIA já sabe o que provocou a queda ,no entanto (e a boa maneira eslava) a frieza da sua reacção prevalece.
  • António Costa
    02 nov, 2015 Cacém 07:40
    Tanta preocupação em culpar a Rússia de tudo o que se passa! Com o terrorismo Islâmico à porta e ainda ANDAM A DORMIR! Vivem como em 1985! Não se querem preocupar também com as invasões francesas do INICIO do séc. XIX?
  • José Ribeiro
    01 nov, 2015 Felgueiras 20:09
    Tanta ignorância...
  • Rigan
    01 nov, 2015 Moscovo 20:05
    Você é um fala-barato, caro Ernesto... Ou talvez seja O especialista que conseguiu finalizar as investigações sobre o pobre avião abatido em Donetsk? Basta falar das coisas que não sabe. A tragédia não é o motivo para mostrar seus enganos políticos.
  • vitor fernandes
    01 nov, 2015 forte da casa 19:51
    Qual a validade de um avião como este ? quando deve parar e ser desmantelado antes de acontecer uma tragédia como esta? quem deve fiscalizar isso e retirar o avião de circulação ? será que não se deve vender aviões usados a companhias mais pobres ? após quantos 'levantar e aterrar' a estrutura do avião deve encostar ás boxes definitivamente ?
  • Carlos Alberto Gomes
    01 nov, 2015 Palmas 17:27
    Sim, caro Ernesto, mas o avião abatido sobre a Ucrânia não foi responsabilidade dos russos, ao contrário do que alguma mídia insinuou. Verifique, entre outros, o tipo de míssil que pode ter sido utilizado para abater o MH17 e que os russos não fabricam desde 1989, não possuindo esse modelo em serviço já há alguns anos. E dizer que a arma utilizada pode ter sido de fabrico russo -- não acolho inteiramente o relatório entretanto apresentado, pois há aspetos confusos e graves omissões no mesmo -- não significa que foram os russos que o abateram. Nem aqueles a que a mídia ocidental chama de «rebeldes», consequência da guerra civil ucraniana patrocinada por interesses externos e não russos. Por isso, não relacione coisas que não estão de forma alguma relacionadas entre si.
  • Luis
    01 nov, 2015 Lisboa 17:02
    A Rússia sofreu a paga por ter abatido no ano passado um avião civil com passageiros vindo da Holanda.
  • Simões
    01 nov, 2015 lisboa 16:05
    Já não sei no que pensar!,o meu receio é que ainda tenha de assistir a uma TERCEIRA guerra mundial o que seria uma CATÁSTROFE!!!E o que mais ms DESGOSTA é o FUTURO dos Nossos JOVENS!.
  • Ernesto
    01 nov, 2015 esmoriz 15:31
    Infelizmente para as pessoas que iam neste avião tiveram o azar da russia provar do próprio veneno que destilaram no abate do avião na Ucrânia

Destaques V+