PSD: Retirar privilégios a Barroso é "espectáculo" que dá má imagem da Europa

O PSD não se arrepende de ter apoiado Jean-Claude Juncker para presidente da Comissão Europeia, mas isso não significa que concorde com todas as suas intervenções, explica o líder parlamentar Luís Montenegro.

Questionado sobre a polémica que envolve Durão Barroso, a quem foram retirados os privilégios de ex-presidente da Comissão, por ter aceite ir trabalhar para o banco Goldman Sachs, Montenegro diz que se trata de um mau “espectáculo”.

“É um espectáculo que não abona nada a favor das instituições europeias e por isso creio que é um assunto que não merece ser mais ampliado do que já é por força das intervenções dos principais protagonistas dos órgãos da União Europeia”, afirmou aos jornalistas, à margem de uma visita ao agrupamento de Escolas Infante D. Pedro, em Penela (Coimbra), que marca o arranque das jornadas parlamentares do PSD.

De acordo com o jornal britânico “Financial Times”, o actual presidente da Comissão, Jean-Claude Juncker, quer que Barroso seja recebido em Bruxelas, “não como antigo presidente, mas como um representante de um interesse sujeito às mesmas regras dos lobistas”.

O PSD não se arrepende de ter apoiado a eleição de Juncker, mas Montenegro distancia-se claramente do actual presidente da Comissão Europeia.

“Foram as primeiras eleições europeias em que, associada à eleição dos parlamentares, estava também a escolha para presidente da Comissão. E não tivemos dúvidas, diante das candidaturas que estavam apresentadas, de apoiar Jean-Claude Juncker. Fomos, aliás, dos primeiros a apresentar esse apoio.”

“Não se trata de estarmos ou não arrependidos, não quer dizer que concordamos com todas as suas intervenções. Infelizmente tem havido algumas que não têm sido benéficas nem para o país, nem para a União”, acrescenta.