Trump. “Teremos de ver” futuro de homem que investiga ligações à Rússia

24 jun, 2017 - 22:19

Líder norte-americano volta a negar ligação a Moscovo e repete críticas à investigação que está a ser liderada por Mueller, um antigo director do FBI.

A+ / A-

O Presidente dos Estados Unidos tem dúvidas sobre Robert Mueller, o conselheiro especial que está a investigar a alegada interferência russa nas eleições norte-americanas para beneficiar Donald Trump.

Questionado pela Fox News sobre o futuro de Mueller, Trump respondeu “Teremos de ver”.

Na mesma entrevista, o líder norte-americano acusou Robert Mueller de ser “muito amigo” de James Comey, o antigo director do FBI, demitido por Trump, e de na sua equipa de investigação estar “rodeado de amigos de Hillary Clinton”.

A CNN já confirmou que três dos “assistentes” de Mueller são apoiantes do partido Democrata.

Foi o vice-procurador-geral Rod Rosenstein que nomeou Robert Mueller, também ele um antigo director do FBI nomeado por George W. Bush, para liderar a investigação independente à alegada interferência russa e à também alegada obstrução à justiça levada a cabo por Donald Trump.

O Presidente insiste que “não houve conluio com os russos nem obstrução à justiça” e que Comey não estava a fazer um bom trabalho.

Comentários

Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

JMC
25 jun, 2017 USA 17:49
Senhor Arlindo: Você tirou as palavras assim que sair da minha boca.
Arlindo
24 jun, 2017 23:27
Tendências perigosas .A busca da desvalorização da investigação. Pode ser um tiro no pé e de consequências imprevisíveis. Se nada existe a esconder porque esta obsessão para impedir o esclarecimento dos factos?