EUA anunciam que uso de armas nucleares terá “consequências catastróficas” para a Rússia

25 set, 2022 - 17:37 • Lusa

Os Estados Unidos alertaram hoje Moscovo de que qualquer uso de armas nucleares terá "consequências catastróficas" para a Rússia, porque Washington e os seus aliados responderão "de forma decisiva"

A+ / A-

"Comunicámos diretamente, em privado, a níveis muito elevados com o Kremlin, que qualquer uso de armas nucleares terá consequências catastróficas para a Rússia. Que os Estados Unidos e os nossos aliados responderemos de forma decisiva”, disse o assessor de segurança nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, em entrevista à CBS News.

Para o responsável norte-americano, é preciso “levar muito a sério” o possível uso de armas nucleares pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial.

Num discurso na quarta-feira, o Presidente russo, Vladimir Putin, mencionou as “armas do futuro” para advertir a NATO de que a Rússia conta com um arsenal nuclear “inigualável” que lhe permite contrariar qualquer ameaça ocidental.

“Quero recordar que o nosso país também dispõe de diferentes sistemas ofensivos e, em alguns componentes, são mais modernos do que os que têm os países da NATO”, ameaçou Putin.

Pretende partilhar este texto? Utilize as ferramentas de partilha que encontra na página de artigo.

Todos os conteúdos da VISÃO são protegidos por Direitos de Autor ao abrigo da legislação portuguesa. Apoie o jornalismo de qualidade, não partilhe violando Direitos de Autor.

https://visao.sapo.pt/atualidade/mundo/2022-09-25-uso-de-armas-nucleares-tera-consequencias-catastroficas-para-a-russia-eua/

Segundo Sullivan, tanto em público como em privado, os Estados Unidos têm sido “claros e específicos” sobre o que implicaria um eventual uso de armas nucleares: O Governo do Presidente Joe Biden “responderá com decisão”.

Washington, acrescentou o assessor, continuará a apoiar a Ucrânia nos seus esforços para defender o país e a sua democracia e recordou que já foram entregues mais de 15.000 milhões de dólares em ajudas para armamento e sistemas de defesa aérea.

Na entrevista, Sullivan referiu-se também à atual situação do Exército russo, defendendo que a anunciada “mobilização parcial” dos cidadãos “não é exatamente um sinal de força ou de confiança”, mas sim “um sinal de que estão a sofrer muito no lado russo”.

Tópicos

Saiba Mais

Comentários

Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

Cidadao
25 set, 2022 Lisboa 17:12
O uso de armas nucleares por parte da Rússia, não passa dum bluff para assustar o Ocidente, e tentar que as opiniões públicas ocidentais, que ao contrário da opinião pública russa, se podem manifestar livremente, pressionem os respetivos governos a diminuir ou cessar o apoio à Ucrânia, que como todos calculam, ignorará referendos fraudulentos e não desistirá de retomar o seu território. Se queria usar armas nucleares, para quê uma mobilização de 300 000 a 1 milhão de soldados que lhe está a custar dinheiro, e a dar muitos aborrecimentos? Mas supondo que Putin é tão louco que as use... Vai usá-las como e onde? É louco, mas não tão louco que as use contra os EUA ou um País NATO - era a III Guerra e a Rússia ia pelos ares, como tudo o resto. Então seria contra a Ucrânia. Como? Não no Donbass, que aí mandaria o povo dele na fronteira também pelos ares. Destruir Kiev? Talvez. Mas aí, além de perder os poucos apoios que tem, daria à NATO o pretexto para intervir diretamente ocupando a Ucrânia com tropas NATO que se ele atacasse, seria a III guerra. Sem contar com a corrida ao armamento nuclear: quebrada a ideia que "armas nucleares não são para usar", todos as quereriam ter, ou admitiriam a instalação delas nos respetivos países e claro, apontadas à Russia. Ele vai anexar o donbass baseado num referendo que só a Rússia reconhece, rosnar ameaças nucleares, mas vai ficar por aí, porque a alternativa custar-lhe-ia o lugar e a Vida.