"Operação Marquês" não pára

20 out, 2015 - 09:49 • Teresa Almeida

A defesa de Sócrates acusa o Ministério Público de esgotar o prazo de inquérito. Antigo bastonário diz que tal é possível. MP responde: resposta será dada "no âmbito dos processos".

A+ / A-

O facto de ter sido ultrapassado, no processo do caso "Operação Marquês", o prazo de inquérito sem se ter definido a acusação ou o arquivamento “não significa que o processo esteja encerrado”, diz o ex-bastonário da Ordem dos Advogados (OA) Rogério Alves.

"Basta que o Ministério Público explique à sua hierarquia porque razão o prazo se esgotou sem o processo estar terminado, e poderá prosseguir as diligencias, até estar em condições de tomar uma decisão”, diz o advogado.

A defesa de José Sócrates acusou, em comunicado, o Ministério Público de deixar esgotar o prazo legal de inquérito determinado pelo Tribunal da Relação, alegando que terminou às 00h01 de terça-feira “sem acusação e sem arquivamento”.

“Terminou, há um minuto, o prazo concedido ao Ministério Público pelo Tribunal da Relação de Lisboa, para concluir o inquérito aberto contra o engenheiro José Sócrates. Terminou sem acusação e sem arquivamento, que são as alternativas da Lei”, refere o comunicado assinado por João Araújo e Pedro Delille enviado às 00h01 desta terça-feira à agência Lusa.

O antigo bastonário da Ordem dos Advogados diz que poderão decorrer "meses” até que o Ministério Público decida o que fazer com o processo. "Não seria nada de inédito”, afiança o jurista.

Rogério Alves diz que o prazo do processo vai depender de limites "que são subjectivos e que vão ser alargados pela hierarquia, até que seja necessário”. Tudo vai depender das necessidades das diligências em curso, o que “em teoria, ainda vai levar algum tempo”.

Em nota enviada à Renascença esta terça-feira, o Ministério Público limita-se a dizer que se pronuncia "sobre questões jurídicas no local próprio, isto é, no âmbito dos processos".

Saiba Mais

Comentários

Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

20 out, 2015 16:50
Ainda para cúmulo vai ser entrevistado!!!! mas que comunicação é esta?? é para terem share?? duvido
Em Portugal....
20 out, 2015 Lx 14:18
...Em Portugal é só novelas... já nem precisam de as ir buscar à GLOBO.
Os facas longas
20 out, 2015 lx 12:26
vivem em noites de breu, e mais nada sabem fazer na vida! Aliás, "mercenários" e intriguistas há por ai muitos...e com a crise em que estamos, basta uma almoçarada, para os arranjar!
ao Artur Carvalho
20 out, 2015 port 12:21
Dois pesos e duas medidas! O que refere (campanhas), relativamente aos advogados de defesa, deveria também referir-se às "campanhas", feitas por "tablóides" sem escrupulos, manhosos e interesseiros, que ajudaram a tirar a liberdade a um cidadão! Pelos vistos, até aqui sem prova provada! Se um dia acontecer consigo, só terá de ser coerente consigo proprio! Ainda está para ser provado quem mais mal está a fazer a Portugal...neste momento ainda com total imunidade! Passe bem!
Porconta
20 out, 2015 Porto 12:11
Não me incomoda nada que o Ministério Publico não faça a acusação agora, que a faça quando tiver provas, o que me incomoda são as espertezas e habilidades que o MP tem protagonizado até agora, o que põe em causa a isenção da justiça e a sua credibilidade, muito me espanta que passados mais de um ano desde começaram a investigação ainda não tenham provas para acusar, e como não acredito em histórias da Carochinha, o mais certo é que isto não passou de um vingança, que vai acabar mal para a justiça quer em indemnizações, quer em credibilidade, e estou para ver como é que vai acabar, porque terá de haver acusação depois de tanta festa o que duvido é que tenha pernas para andar, e aí o mesmo MP vai tentar acusar os tribunais de não quererem julgar para se safar de culpas.
artur carvalho
20 out, 2015 lisboa 12:03
Não é por fazerem muito ruído que os advogados do 44 podem cantar vitória.Os processos resolvem-se nos tribunais e não com campanhas que o 44 entenda fazer.Porque não explica o 44 onde arranja tanto dinheiro para gastar? O 44 é um mitómano: acredita nas mentiras que sempre disse e continua a dizer...Haja paciência para este personagem e seus advogados, cheios de si sem nada explicarem.Mas ainda bem que a defesa quer o processo na praça pública pois assim se descobrirá a careca dos artistas que se andaram a governar à conta do orçamento.Força Srs. Jornalistas vão ao processo e divulguem tudo sem peias a ver se calam essa gente que tanto mal fez e faz a Portugal
João Sem Paciência
20 out, 2015 Lx 11:43
Então e agora? Sócrates fica o resto da vida com uma lamina sobre o pescoço? Mas que raio de loucura é esta? Em que País vivemos? A vida de uma pessoa e família pode ser destruída a belo prazer de um lunático sem que se possa fazer nada? Ou mesmo ser usada como instrumento politico? E o quê que sobra do caso Socrates? Que Socrates é um monstro que tem tudo controlado e ninguém o consegue apanhar? F........ tudo o que se viu até agora são insinuações que Socrates e uns amigos de infância têm uns esquemazitos para sacar umas guitas. Nem sequer há partidos, nem a banca nem Máfias metidas ao barulho, sim porque se existissem Socrates não estava nesta situação. Basta olhar para Portas para perceber que os "negócios" que correram mal (todos onde esteve metido) desde a Banca a passar pelas mafias americanas no negocio de material de guerra, partido políticos todos estão sempre no meio e são os que dão a cara nos tribunais. Isto parece um filme de terror, graças a Deus que não é comigo porque uma coisa tenho a certeza, é muito mais importante com quem se está metido do que a honestidade séria (não a por definição tipo cavaco) ou a inocência.
Joaquim Manuel
20 out, 2015 Abrantes 11:28
[...]vai depender de limites "que são subjectivos [...] Mas ainda há alguem que duvide, que todo este processo se desenrola no âmbito da subjectividade?
MS
20 out, 2015 Funchal 11:27
... ESTOU FARTO !! Como é possivel que este artista tenha mais tempo de antena do que o futebol?? até parece que alguma vez na vida fez alguma coisa de util..gente que não fez mal a ninguem e produtivos, não conseguem um minuto de publicidade. Todods os orgão de comunicação social devem ter feito algum pacto de divulgar toda e qualquer patetice que venha deste artista ou dos patetas que o representam,,,, e sempre sem contraditorio...Está tudo maluco neste rectangulo!
JE
20 out, 2015 LISBOA 11:23
Grande Lata! Este senhor devia-se manter no recato do lar e defender-se em tribunal e não na praça publica.