Eutanásia? Devia-se era discutir a distanásia, diz Ordem dos Médicos

04 nov, 2016 - 12:42 • Cristina Nascimento

Distanásia é "prolongar a vida do doente, por meios artificiais, muito além do que seria de esperar", algo errado, critica o presidente da Secção Regional do Centro da Ordem dos Médicos.

A+ / A-

O presidente da Secção Regional do Centro da Ordem dos Médicos, Carlos Cortes, considera que “não faz sentido” a proposta do Bloco de Esquerda sobre eutanásia e suicídio assistido.

“Os médicos têm uma formação humanista na defesa da vida. Passaram toda a sua vida a aprender a dar a vida, nas melhores condições possíveis, a atenuar o sofrimento. A proposta do Bloco de Esquerda nesse contexto não faz sentido nenhum. Até porque neste momento temos um código deontológico muito claro, temos regras éticas e morais muito claras que nos impedem de acabar com a vida dos nossos pacientes”, diz à Renascença.

Em causa está o texto que está a ser preparado pelo BE para o projecto de lei de despenalização da eutanásia. Em declarações à Renascença, o bloquista José Manuel Pureza diz que os menores e os doentes mentais vão ficar de fora do futuro projecto de lei. O diploma também deve prever que o suicídio assistido e a eutanásia sejam considerados actos médicos.

Carlos Cortes lamenta que a discussão em torno destes temas não seja profunda de forma a esclarecer a opinião pública. “É importante introduzir aqui uma questão que não tem sido discutida e essa questão é absolutamente importante: a diferença entre eutanásia e distanásia”, diz o médico.

“O grande problema que existe neste momento é a questão da distanásia. É muitas vezes prolongar a vida de forma artificial por vários meios, farmacológicos, técnicos à volta do doente muito além do que seria de esperar. Não é crime hoje, em Portugal, um médico, um profissional de saúde, deixar morrer um doente no momento onde ele tem que morrer. É crime, sim, prolongar a vida causando mais sofrimento físico, psicológico, isso sim é crime”, revela.

Carlos Corte diz que “há muita gente que faz confusão, que desconhece essas regras”.

“Talvez se a população fosse esclarecida nessa matéria seria muito mais importante do que propriamente estarmos a dar um salto para a frente muitas vezes sem pensar muito nestas questões, a pensar que estamos a resolver uma coisa mas não estamos, estamos a criar um problema ainda mais grave”, remata.

Tópicos

eutanásia

Saiba Mais

Eutanásia. Menores e doentes mentais vão ficar fora do projecto de lei

Eutanásia. Menores e doentes mentais vão ficar fora do projecto de lei

Comentários

Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

João Lopes
06 nov, 2016 Viseu 10:39
A eutanásia e o suicídio assistido são diferentes formas de matar. Os médicos existem para defender a vida, não para matar nem serem cúmplices do crime de outros.
João Lopes
04 nov, 2016 Viseu 21:41
A sociedade mundial tem vindo degradar-se, enveredando por um estilo de vida desumano, em que se busca o prazer a todo o custo: defende-se e legaliza-se o aborto, a eutanásia e o infanticídio. Tudo é relativo, não há princípios que estruturem uma sociedade estável, alegre e humana. A vida torna-se insuportável e o ar que se respira está envenenado. Os mais fortes e os mais violentos dominam…tudo! É preciso resistir!
fanã
04 nov, 2016 aveiro 18:55
De tanto ter abordado e conferenciado este tema , continuo e persisto na escolha consciente e devidamente ponderada pessoal. A partir de agora já me enjoa de assistir a tanta especulação mórbida !
Paulo Ramos
04 nov, 2016 Torres Vedras 15:36
Quem está como vegetal ou em grande sofrimento deve sim poder escolher entre ir em paz e plena consciência em vez de prolongar o sofrimento enchendo o bolso a médicos e farmacêuticas e esvaziando a sua carteira.
Alberto Sousa
04 nov, 2016 Portugal 15:33
E tem razão. Eu embora considere válida a opção da eutanásia e do suicídio assistido também acho que não devemos meter "o carro à frente dos bois", pois não teria lógica descriminalizar esses dois meios de pôr fim à vida e, por outro lado, estar a prolongar outras artificialmente, mesmo quando já não há esperança nem "volta a dar".
Mafurra
04 nov, 2016 Lisboa 15:01
Acho que este assunto deve ser deixado ao critério do próprio. Desde que sejam prevenidas as excepções. Ninguém tem o direito de me tirar esse direito. A vida é minha. O resto é TUDO conversa.
Jose Mendes
04 nov, 2016 Lisboa 14:56
Até que em fim, alguém com clareza de espírito sobre o assunto. Aquela gente do BE podem suicidar-se à vontade, por mim, são livres de o fazer, não tem é que levar ninguém no processo. É que é um ponto sem retorno, não há arrependimentos, como no caso de uma mãe no aborto, já que o desgraçado do feto nem tem direitos! A parvoíce impera!
Filipe Oliveira
04 nov, 2016 Lisboa 14:45
Mas quem é um médico para decidir por mim se eu tenho ou não condições de continuar a viver? A medicina é uma ciência, não é nem uma moral nem uma religião. E a capacidade de sobrevivência a uma doença e a perda de qualidade de vida ou o nível de dor que uma pessoa é capaz de suportar não depende dos médicos. Depende de cada pessoa em particular. O direito à vida é um direito., não um dever. As regras deontológicas nada têm de impeditivo à eutanásia que existe em alguns países. Não me parece que os médicos países como Holanda, Bélgica ou Áustria tenham menos consideração pelos pacientes.
António Morgado
04 nov, 2016 Vila Nova de Foz Côa 14:16
Os cachopos e as cachopas do Bloco de Esquerda, decidiram um sábado à noite, às cinco da manhã e à mesa de um qualquer bar do Bairro Alto em Lisboa, que iam mudar o mundo. Para bem de Portugal, espero que estes jovens pedantes e imaturos, sejam rapidamente colocados no lugar onde sempre deviam ter estado: num bar do Bairro Alto, sábado à noite, às cinco da manhã a discutir o "mundo maravilhoso" que é viver na Venezuela ou na Coreia do Norte...só que lá não há bares do Bairro Alto.
Alberto
04 nov, 2016 Funchal 14:14
Acham que o BE sabe o que é Distanásia? Nem Impostos eles sabem o que é!! São daqueles que, se tomarem "uma aspirina" e tiverem diarreia, acham que é negligência médica.