Operação Marquês. Até Março, ou há acusação ou arquiva-se o caso

22 dez, 2016 - 08:37

Processo conta com 18 arguidos, incluindo o ex-primeiro ministro José Sócrates. Está indiciado por fraude fiscal qualificada, branqueamento de capitais e corrupção passiva para acto ilícito.

A+ / A-

A Procuradora-Geral da República decidiu manter o prazo para terminar a investigação ao processo da "Operação Marquês" que envolve o antigo primeiro-ministro José Sócrates. Até meio de Março de 2017, a justiça terá de ou deduzir acusação ou arquivar o caso.

Em resposta enviada à Renascença, fonte oficial da Procuradoria-Geral da República (PGR) refere que procuradora Joana Marques Vidal "foi informada pela equipa de magistrados afecta à investigação do ponto de situação do processo, tendo, assim, obtido uma informação pormenorizada e devidamente fundamentada relativamente ao estado do inquérito".

“Esta informação substituiu o relatório inicialmente previsto", acrescenta a nota.

“Face à informação recolhida, a Procuradora-Geral da República entende não se justificar qualquer reponderação do prazo estabelecido”, remata.

A conclusão da investigação relacionada com a "Operação Marquês" ficou agendada para Março de 2017, depois de em Setembro a PGR ter concedido mais 180 dias (seis meses) para a "realização de todas as diligências de investigação consideradas imprescindíveis".

A Operação Marquês conta com 18 arguidos, incluindo o ex-primeiro ministro José Sócrates, que esteve preso preventivamente mais de nove meses, e que está indiciado por fraude fiscal qualificada, branqueamento de capitais e corrupção passiva para acto ilícito.

São ainda arguidos o ex-ministro socialista Armando Vara e a filha, Carlos Santos Silva, empresário e amigo do ex-primeiro-ministro, Joaquim Barroca, empresário do grupo Lena, João Perna, antigo motorista do ex-líder do PS, Paulo Lalanda de Castro, do grupo Octapharma, Inês do Rosário, mulher de Carlos Santos Silva, o advogado Gonçalo Trindade Ferreira e os empresários Diogo Gaspar Ferreira e Rui Mão de Ferro e o empresário luso-angolano Helder Bataglia.

O tempo que está a demorar a investigação a este caso tem sido uma das principais críticas da defesa dos arguidos.

[Notícia actualizada no dia 18 de Janeiro às 18h08]

Saiba Mais

Comentários

Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

Teresa
22 dez, 2016 Porto 19:01
Palavras para quê? ?? Esta é a verdadeira justiça Portuguesa, mas só para gente top , se for um Português comum já estaria julgado e condenado! !!!!!!!!!
zé
22 dez, 2016 lixa 17:17
Arquivamento do processo,por falta de provas.....e é aberto um novo ao estado português para uma indemnização de muitos milhões por ter dado como nulo a prova de corrupção,pelo bom nome e pelo tempo de prisão e talvez...muitas mais alíneas,e quem irá pagar? os "zés" e as "marias" deste país.
rosinda
22 dez, 2016 palmela 13:54
para que raio hei-de eu querer uma bicicleta se nao souber pedalar?
rosinda
22 dez, 2016 palmela 13:48
senhor paulino nao sei para servem os tribunais se os processos sao arquivados!
ao antonio
22 dez, 2016 l 13:17
ao Antonio...voce acha que a PJ como nao tinha nada para fazer, foi investigar? O Juiz tambem quis ocupar o tempo e fez o mesmo? Ou vai chegar á conclusão que quem efectivamente anda a brincar é mesmo o MP...por que será
APARAGALHOS
22 dez, 2016 SÍTIO MANHOSO 12:56
DE COMENTÁRIO EM COMENTÁRIO CRESCEM OS ILUSTRES QUE SEM PROVAS OU CONHECIMENTO DO QUE QUER QUE SEJA , CONDENAM SEM TEREM PROVAS ! COMO NA IDADE DA PEDRO ! DIZ-SE ALGO CONTRA ALGUÉM ? CULPADO ! É ASSIM QUE SE FAZ JUSTIÇA . . . DESDE QUE NÃO SEJA NINGUÉM DA FAMÍLIA ! TRISTE , MAS VERDADE !
António
22 dez, 2016 Lisboa 12:38
Isto é estranho, certos comentários o Sócrates esteve preso, se não houver acusação, ou for ilibado por falta de provas, o ano que passou na prisão foi uma injustiça indepentemente daquilo que este ou aquele pensar, ninguém deve ser preso desta forma seja o Zé o coelho ou outro qualquer.
rosinda
22 dez, 2016 palmela 12:35
Arquiva-se o caso! O juiz carlos alexandre so quiz brincar um pouco ao faz de conta porque a comunicacao social esta com falta de trabalho.
Felisberto Mota Estr
22 dez, 2016 Canedo 12:01
pois é a resposta ao titulo é que vai ser arquivado o caso porque o poder politico deu a volta ajustiça, os corruptos mais uma vez ficam impunes, porque o dinheiro fala sempre mais alto e por fim vamos ter que indemnizar o criminoso, é igual ao caso do guarda Hugo Ernano que ainda teve de indemnizar o ladram que foi roubar com o filho, (justiça da bananas)
VICTOR MARQUES
22 dez, 2016 Matosinhos 11:49
Moeda ao ar. Se sair coroa, ARQUIVA-SE, se sair CARA(S)...ARQUIVA-SE...