Operação Marquês. MP pede mais 60 dias para investigar Sócrates

15 mar, 2017 - 18:39 • Liliana Monteiro

Prazo termina na próxima sexta-feira. A decisão está nas mãos da procuradora-geral da República.

A+ / A-

Pelo menos mais 60 dias é o tempo que a equipa do Ministério Púbico (MP) que investiga a “Operação Marquês” pede à procuradora-geral da República, Joana Marques Vidal, que nesta altura já tem em mãos o despacho com pedido de prorrogação do prazo, confirmou a Renascença junto de fonte judicial.

A notícia de que o Ministério Público tinha pedido mais tempo para investigar o caso foi avançada esta quarta-feira à tarde pelos jornais "i" e "Público".

O pedido partiu da equipa do MP e não resultou de qualquer reunião formal com o director do Departamento de Investigação e Acção Penal (DCIAP), Amadeu Guerra, e com a procuradora-geral da República.

Os últimos dias têm sido de muita azáfama entre os procuradores do caso que têm ouvido vários arguidos desde a última semana, confrontando-os com novos factos, adiantou uma fonte judicial à Renascença, garantindo que alguns dos negócios sob suspeita já estão praticamente filtrados legalmente.

Nesta altura há, pelo menos, uma carta rogatória importante enviada a Angola que aguarda resposta e dela poderá resultar a constituição de um novo arguido: José Paulo Pinto de Sousa, primo de José Sócrates.

No entanto, o mal-estar e o degradar das relações entre Portugal e Angola em matéria de justiça depois da acusação ao vice-presidente angolano, Manuel Vicente. O resultado desta carta é mais uma peça-chave para a investigação que por razões legais e de diligências ainda necessárias não pode fechar já as portas da “Operação Marquês”.

A mesma fonte confirma à Renascença que, ainda esta semana, foram realizadas buscas relativas ao Grupo Espírito Santo.

Sublinha ainda que há escutas do processo “Face Oculta” que foram autorizadas a serem usadas como prova nesta investigação, por conterem factos relevantes sobre negócios suspeitos que aqui estão a ser investigados.

Está agora nas mãos da procuradora-geral Joana Marques Vidal decidir se a investigação tem até Maio para consolidar provas ou não. Sendo certo que nesta altura os investigadores não estão em condições de apresentar um despacho final na sexta-feira, último dia do prazo dado pela Procuradoria-Geral da República.

A Renascença já contactou a Procuradoria-Geral da República mas ainda não obteve resposta.

José Sócrates é o principal arguido da "Operação Marquês". Está indiciado pelos crimes de corrupção, fraude fiscal e branqueamento de capitais, numa investigação que conta, até ao momento, com 25 arguidos - 19 pessoas e seis empresas, quatro das quais do Grupo Lena - estando a decisão do Ministério Público de acusar ou arquivar o processo marcada para a próxima sexta-feira.

Entre os arguidos estão o ex-administrador da Caixa Geral de Depósitos e antigo ministro socialista Armando Vara, Carlos Santos Silva, empresário e amigo do ex-primeiro-ministro, Joaquim Barroca, empresário do grupo Lena, João Perna, antigo motorista do ex-líder do PS, Paulo Lalanda de Castro, do grupo Octapharma, Henrique Granadeiro e Zeinal Bava, ex-administradores da PT, o advogado Gonçalo Trindade Ferreira e os empresários Diogo Gaspar Ferreira e Rui Mão de Ferro e o empresário luso-angolano Hélder Bataglia.

[notícia actualizada às 19h47]

Tópicos

josé sócrates

Comentários

Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

A
16 mar, 2017 A 15:22
pelo andar da carruagem ou o socrates apanha prisão perpétua ou vamos ter tapar um grande buraco de milhões com a indemnização! Este é que é o tal "esplendor de Portugal" que tanto se tem cantarolado à custa do futrabol. No reino da Domus Justiciae também anda pra lá uma salada...
Frederico
16 mar, 2017 Lx 06:51
Possas que veio a tropa toda do 44 em massa para os comentrios... Deixem lá... se ele estiver inocente mais 60 menos 60 nao faz diferenca. Será inocente na mesma....
Paulo
16 mar, 2017 Porto 02:29
Caso as provas não sejam perfeitamente entendiveis pelo comum dos mortais, parecer-me-ia bem que o juiz que mandou prender um ex primeiro ministro, sem provas, apanhe prisão perpétua.
António Lapa
16 mar, 2017 AMADORA 00:29
Este é o retrato da justiça em Portugal. Mete-se um homem na cadeia e desencadeia-se um mega processo com milhares de páginas e, no fundo, nada de substância. Pobre país...
zecao
15 mar, 2017 lisboa 23:57
Sou novo nestas coisas, mas pelo que leio nos comentários, parece-me que quem desviou os milhões foram os procuradores, daí não conseguirem chegar a lado nenhum, toda a gente vangloria a capacidade mafiosa desta trupe que esteve nos centos de decisão e só por necessidade de alargar mais a investigação porque a tramóia foi bem montada, aqui del-rei que estão a lesar o direito dos cidadãos, e os cidadãos que têm de pagar estas tropelias todas tenham paciência porque ninguem desviou dinheiro nenhum, foi só para queimar o nosso lider Socratino e não o deixar ser PR.....IRRA
Marco Almeida
15 mar, 2017 olhão 23:43
Cuidado com esta nossa "justiça" mete medo, primeiro prende-se, depois investiga-se, depois é prorrogações atrás de prorrogações para vêr se aparece alguma coisinha para incriminar o homem, e isto tudo com um ex 1° Ministro (por acaso até nunca gostei dele), imaginem o que não será com o cidadão comum pé rapado, com o tamanho do "processo" e com tanto arguido vai ser julgamento para entrar no Guiness Book oh se vai, o prazo legal máximo para um inquérito e de 18 meses e o processo já dura há 42 meses, tenham vergonha na cara senhores do Ministério Público ou seja já têm 2 anos a mais e ainda não descobriram nada? Falta de produtividade
Norberto Henriques
15 mar, 2017 Algueirão Mem martins 23:36
Apesar de todos os dias aparecerem novos dados, a juntar ao processo Marquês, novo adiamento não ficará bem à nossa justiça. Pior se no final da telenovela a questão ou questões ficarem em aguas de bacalhau.
O Zé
15 mar, 2017 lx 23:17
A justiça é vergonhosa, ontem alguém apregoava numa dissertação que ajustiça é independente e um pilar da democracia e que não éra passível de politização ou de interferência do Governo ou de políticos, errado, está à vista de todos que cada vez mais se consegue perceber que se prendeu alguém, ainda que possa vir a ser formalmente acusado, depois destes sucessivos adiamentos, sem provas irrefutáveis como disseram e que apenas serviu para ir investigar, lançando e manchando o nome de alguém, que ao que parece ainda poderá vir a ser absolvido, visto que tudo aquilo que lhe é imputado terá de ser provado em sede de audiência de julgamento e com base efetiva em factos e acontecimentos, testemunhos etc... recordo ainda que o nosso sistema jurídico prevê que qq pessoa goza da presunção de inocência até ao transito em julgado.....
AMicael
15 mar, 2017 Paços de Ferreira 22:31
Não se percebe mais um adiamento!.. E não aceito que se prenda um cidadão qualquer, sem provas concretas, e muito menos um ex-primeiro ministro de Portugal, quer se goste dele ou não. O processo Marquês está já com uma dimensão tal que ponho dúvidas que se consiga chegar a alguma conclusão. Pobre Juiz que vai receber este imbróglio. O julgamento vai-se arrastar de tal forma que muitos envolvidos vão falecer primeiro e... acabará por ser arquivado! Que fizeram às provas que permitiu prender um ex-primeiro ministro mal chegou ao seu país?
zé
15 mar, 2017 aldeia 22:27
Com tantos adiamentos.....está visto que ainda iremos pagar uns bons milhões de indemnização ao zé.