Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

SIRESP admite responder a iniciativa do Governo

10 jul, 2017 - 12:05

Ministério da Administração Interna pediu um parecer sobre a cláusula contratual da “Força Maior”, numa aparente tentativa de responsabilizar o sistema pelas falhas em Pedrógão Grande.

A+ / A-

O Sistema Integrado das Redes de Emergência e Segurança de Portugal (SIRESP) admite reagir por escrito à iniciativa do Governo de contratar uma empresa internacional de advogados para analisar a responsabilidade do consórcio nas alegadas falhas na resposta ao incêndio de Pedrógão Grande.

A indicação foi dada à Renascença por fonte do próprio SIRESP.

Em causa está a cláusula da “força maior”, número 17 do contrato e que iliba a empresa o sistema de falhas na rede de comunicação de emergência em “casos de força maior imprevisíveis e irresistíveis”, como “actos de guerra, ou subversão, hostilidades ou inversão, rebelião, terrorismo ou epidemias, raios, explosões, graves inundações, ciclones, tremores de terra”.

Significa isto que, caso se prove que o incêndio de Pedrógão Grande foi causado por um raio, o SIRESP poderá não ser responsabilizado.

Mas para clarificar a questão, o executivo pediu um parecer a uma firma internacional de advogados.

Da água ao fogo. Porque não fechou a N236-1, a "estrada da morte"
Da água ao fogo. Porque não fechou a N236-1, a "estrada da morte"
Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • ó rosinda
    10 jul, 2017 port 16:14
    Que espanto! Nunca conseguiste!...xica esperta!
  • JULIO
    10 jul, 2017 vila verde 15:19
    Sinplesmente cobardia do governo assumam cobardes
  • Nuno
    10 jul, 2017 V.N.Gaia 14:56
    Sr. Pereira, tem toda a razão.Há uma coisa que não consigo perceber.....o que fazem durante a elaboração processo e das assinaturas os tais assessores? Por mim que não sou académico não passaria tal artigo,bastava ler com um pouco de atenção para que tal artigo nunca fosse aceite, então tanto assessor e não sei mais quê não conseguem ver e ler que este artigo? se fosse gente competente e ao serviço do país! teriam conserteza dado por ele e a sua intenção. Quanto a mim há e ouve muitos mosquitos por corda.O Ministério Público devia intervir nesta situação.
  • couto machado
    10 jul, 2017 porto 14:26
    A senhora Ministra tem uma cara de sofrimento e angustia....não é caso para menos
  • DEMAGOGIA PURA DURA
    10 jul, 2017 Lx 14:03
    Pareceres e mais pareceres para baralhar e tornar a dar...Uns pantomineiros esta srª e o primeiro desaparecido em combate algures em Espanha...Andam sempre a empurrar com a barriga para a frente a tentar passar pelos pingos da chuva. A máscara caíu ao demagogo e vendedor da banha da cobra chamado Costa e seus apoiantes das esquerdas que engoelem elefantes como nunca... A menina Constança já não tem mão na sua casa quanto mais no MAI...Tristeza de dirigentes da peta, da peta e da treta...
  • COSTA SIRESP...
    10 jul, 2017 Lx 13:52
    Pois´é só sacudir a água do capote...o Siresp queima o kamarada Costa, o amigo Lacerda Machado e a Constança...Teve hipótese de por um ponto final na aplicação mas renegociou-a com os resultados que estão à vista: 64 mortos e mais de 250 feridos..A culpa vai ser do contínuo do MAI pois a menina Constança está agarrada ao taxo....É só rir com este desgoverno... os kamaradas jerónimo e a actirz secundária katrina Martins andam a engolir elefantes já... já estão empanturrados...
  • Pereira
    10 jul, 2017 braga 13:10
    "iliba a empresa o sistema de falhas na rede de comunicação de emergência em “casos de força maior imprevisíveis e irresistíveis”, como “actos de guerra, ou subversão, hostilidades ou inversão, rebelião, terrorismo ou epidemias, raios, explosões, graves inundações, ciclones, tremores de terra”. Pergunto então para que serve o SIRESPE? supostamente não seria o garante de assegurar as comunicações em qualquer circunstancia? Este contrato "PPP" é igual aos outros, a responsabilidade fica sempre com o estado e os €€€ com os mamões.
  • rosinda
    10 jul, 2017 palmela 12:47
    Entao e assim ! Ninguem do governo socialista quer arcar com responsabildades estao com medo de perder votos durante as eleicoes autarquicas se eu fosse socialista ja tinham perdido o meu gosto de partidos responsaveis! Neste momento nao consigo olhar de frente para autarcas do ps !

Destaques V+