Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

Família de homem atropelado na A6 admite pedir abertura de instrução

06 dez, 2021 - 17:04 • Lusa

Advogado vai tentar que o ex-ministro Eduardo Cabrita "assuma a sua responsabilidade criminal".

A+ / A-

O advogado da família do trabalhador que morreu atropelado na autoestrada A6 pelo carro onde seguia o ex-ministro Eduardo Cabrita admite requerer a instrução do processo para tentar que o antigo governante "assuma a sua responsabilidade criminal".

"Inclino-me para requerer a abertura da instrução e fazer com que" o ex-ministro da Administração Interna, Eduardo Cabrita, "assuma a sua responsabilidade criminal", afirmou o advogado José Joaquim Barros, em declarações à agência Lusa.

A instrução é uma fase facultativa em que um juiz de instrução criminal (JIC) decide se o processo segue para julgamento e em que moldes.

A advogada do motorista que conduzia o carro envolvido no atropelamento tinha anunciado também hoje estar "a pensar seriamente" em pedir a abertura de instrução por "incongruências do inquérito".

"Estamos a pensar seriamente em abrir a instrução face a incongruências do inquérito", disse hoje à agência Lusa Sandra Santos, advogada de Marco Pontes.

Na sexta-feira, o Ministério Público (MP) deduziu acusação, requerendo o julgamento por tribunal singular, contra Marco Pontes, imputando-lhe a prática de um crime de homicídio por negligência e duas contraordenações.

"Não haveria, da minha parte, grande intenção em requerer a abertura de instrução, mas, durante o fim de semana, ponderei e estudei muito e, neste momento, inclino-me para a parte contrária", disse hoje o advogado da família do trabalhador.

José Joaquim Barros justificou a sua possível mudança de posição por considerar que "é eticamente intolerável" que o antigo titular da pasta da Administração Interna "não assuma responsabilidades de natureza criminal".

"E, sobretudo, depois daquele discurso" de Eduardo Cabrita, na sexta-feira à tarde, quando anunciou o seu pedido de demissão do Governo, em que "tenta atirar para cima do condutor as responsabilidades exclusiva", acrescentou.

O defensor da família do trabalhador falecido assinalou que o seu pedido de abertura de instrução "não é ainda uma decisão fechada".

Para o advogado, a existência no despacho de acusação de um eventual erro relacionado com as pessoas que seguiam no carro juntamente com o ex-ministro "não tem importância absolutamente nenhuma".

"Já muitas vezes li acusações que têm lapsos e erros. É natural até que a procuradora, quando está a coligir aquilo que as testemunhas disseram, possa perfeitamente ter errado", mas "não é um erro essencial", referiu, insistindo que "juridicamente não tem importância exatamente nenhuma, se, no carro do ex-ministro, vinham quatro ou se vinham cinco pessoas, incluindo o motorista".

"Não posso afirmar perentoriamente que não houve um erro na acusação, mas posso afirmar perentoriamente que esse erro, a ter existido, é juridicamente irrelevante", defendeu, indicando lembrar-se que nos depoimentos que constam da acusação o ex-ministro "vinha no meio, entre um assessor e um segurança".

Segundo o despacho de acusação, consultado pela Lusa, a viatura conduzida por Marco Pontes, que atropelou mortalmente um trabalhador na Autoestrada 6 (A6), a 18 de junho, transportava mais quatro pessoas, uma delas o ministro Eduardo Cabrita.

De acordo com o despacho de acusação do MP, a viatura do ministro seguia em comitiva, na A6, com mais dois veículos, quando atropelou mortalmente Nuno Santos, trabalhador que fazia a manutenção da A6, ao quilómetro 77,6 da via, no sentido Este/Oeste (Caia/Marateca).

O jornal i diz hoje ter apurado "junto de fontes da Polícia de Segurança Pública", sem as identificar, que o segurança Rogério Meleiro "ia, por decisão e ordem do próprio ministro, num carro atrás, acompanhado por outros dois colegas", ou seja, que não seguia no veículo de Eduardo Cabrita.

Questionada hoje pela Lusa, fonte oficial da PSP recusou fazer quaisquer comentários sobre o processo.

A GNR vincou que o seu "trabalho no inquérito está concluído" e remeteu mais esclarecimentos sobre o processo para o MP, com uma fonte oficial a sublinhar que a Guarda não tem mais nada a acrescentar nesta fase.

Eduardo Cabrita anunciou o seu pedido de demissão de ministro da Administração Interna na sexta-feira à tarde, horas depois de ser conhecida a acusação do MP, tendo o Presidente da República, no dia seguinte, dado posse a Francisca Van Dunem, que vai acumular a pasta da Administração Interna com a da Justiça até às eleições legislativas de 30 de janeiro.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • EU
    06 dez, 2021 PORTUGAL 21:54
    Acabo de ouvir, na televisão, a afirmação, já dita repetidamente, " PASSAGEIRO ". Noutro artigo aqui RR, contendo vários comentários, é falado nos ex.combatentes. Num desses comentários é dito " era comandante da coluna ". Reparem na diferença de PENSAMENTOS. Na altura, um jovem assumia-se como o COMANDANTE. Isto é, chamava a si, a RESPONSABILIDADE da operação. No caso RECENTE, um Governante, ADULTO e não só, descarta a RESPONSABILIDADE, da operação política. Pergantar-me-ao porquê? Porque os POLÍTICOS e não SÓ, não teem o CONHECIMENTO do que é ser RESPONSÁVEL. Um PROFISSIONAL do volante, obedece SEMPRE ao pedido de quem transporta. É como EU costumo dizer, quem não saber SER, que não o SEJA.

Destaques V+