11 fev, 2022 - 18:30 • Lusa
O esclarecimento consta de um documento publicado pela Direção-Geral da Administração e do Emprego Público (DGAEP) com perguntas frequentes sobre a aplicação do novo regime de teletrabalho nos organismos públicos.
"Não estaremos perante uma situação de incumprimento do dever de abstenção [de contacto], no caso de um empregador que envie um email ao trabalhador durante o período de descanso deste, em que não seja solicitada resposta ou se determine qualquer outra ação imediata por parte do trabalhador", afirma a DGAEP.
Esta era uma das dúvidas levantadas por advogados de Direito Laboral sobre as novas regras do teletrabalho que vieram estabelecer o dever legal de os empregadores se absterem de contactar os trabalhadores durante o período de descanso, tanto no trabalho presencial como em teletrabalho.
A violação desta norma constitui contraordenação grave, segundo as novas regras que entraram em vigor em janeiro.
"O email é uma das ferramentas mais utilizadas, pelo que esta orientação é importantíssima", disse o advogado Pedro da Quitéria Faria à Lusa.
"É uma orientação que se saúda porque esta questão do email poderia ser aquela que, desde logo, iria levantar maior conflitualidade laboral", acrescenta o advogado da Antas da Cunha Ecija.
As orientações da DGAEP abrangem apenas a administração pública mas, segundo Pedro da Quitéria Faria, "terão um efeito espelho nas relações de direito laboral privado".
As novas regras da lei laboral estabelecem que o empregador tem o dever de se abster de contactar o trabalhador no seu período de descanso, mas salvo casos "de força maior".
Direitos na Era Digital
Projeto lei apresentado pelo PS quer ainda impedir(...)
De acordo com as orientações da DGAEP, o conceito de "força maior" é indeterminado e por isso "deve ser aferido caso a caso".
O conceito de "força maior" abrange nomeadamente "situações em que o contacto se revele imperioso, por ser indispensável para prevenir ou reparar prejuízos graves para o órgão ou serviço devidos a acidente ou a risco de acidente iminente", afirma a DGAEP.
O dever de abstenção de contacto do empregador é aplicável em situações de isenção de horário, regime de prevenção ou trabalho suplementar.
A DGAEP também clarifica algumas questões sobre o pagamento das despesas adicionais com o teletrabalho, previstas no novo regime.
Alterações ao código do trabalho vão ser discutida(...)
Nos casos em que dois ou mais coabitantes se encontrem em teletrabalho, "a letra da lei não dá uma solução imediata" sobre como se calcula o pagamento das despesas, pelo que "a análise terá de ser feita casuisticamente", refere o organismo público.
Essa análise, acrescenta a DGAEP, terá de ter em conta "o princípio da não duplicação da compensação destas despesas (corolário do princípio da proibição do enriquecimento sem causa) e os princípios gerais do direito aplicáveis, designadamente o princípio da proporcionalidade e da adequação".
A DGAEP acrescenta que, "para efeitos da repartição das despesas adicionais pela eventual pluralidade de empregadores envolvidos deverá atender-se ao período normal de trabalho diário de cada teletrabalhador, às necessidades de utilização da rede que o teletrabalho de cada um em concreto exige (capacidade, velocidade, etc), entre outros fatores que só em concreto são possíveis de concretizar".
Para estes casos, a DGAEP defende que, "por uma razão de certeza e segurança jurídica, é aconselhável que seja preestabelecido um acordo de pagamento entre os vários empregadores e os respetivos trabalhadores".
Sobre o pagamento do subsídio de refeição em teletrabalho, a DGAEP volta a afirmar que estes trabalhadores "têm os mesmos direitos e deveres dos demais trabalhadores e, portanto, o direito a subsídio de refeição, desde que preenchidos os respetivos requisitos legais de atribuição".