Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

Integração Sem-Abrigo

Pessoas em situação de sem-abrigo. Estratégia "desresponsabiliza entidades publicas"

18 fev, 2024 - 08:15 • Henrique Cunha

No dia em que termina a consulta pública da Estratégia Nacional para a Integração das Pessoas em Situação de Sem-Abrigo até 2030, a Câmara do Porto aponta "erros de base" ao documento e diz que deve ser o próximo Governo a definir a estratégia.

A+ / A-

Com "erros de base" e pouca discussão, a consulta pública da Estratégia Nacional para a Integração das Pessoas em Situação de Sem-Abrigo (ENIPSSA) para o período 2025-2030 termina este domingo. A Câmara Municipal do Porto aponta críticas ao documento e diz que deve ser o próximo Governo, e não um de gestão, a definir a estratégia.

Em declarações à Renascença, o vereador da coesão social da Câmara do Porto, Fernando Paulo, afirma que a estratégia que deverá vigorar entre 2025 e 2030 "desresponsabiliza um conjunto de entidades e organizações" do Estado, remetendo para os NPISA - Núcleos de Planeamento e Intervenção Sem-Abrigo as respostas. “Aquilo que aparentemente está a acontecer é que a ausência de politicas e de respostas que possam responder ao que é necessário, colocam os NPISA na primeira linha e como substitutos das responsabilidades da segurança social ou das outras entidades com competências", afirma. “Nós estamos em desacordo com esta situação”, reforça.

O vereador eleito pelo Movimento o Porto é o Nosso Partido afirma que “há erros de base e conceptuais relativamente à estratégia que querem responsabilizar de certa forma os NPISA por situações que não podem ser colocadas aos NPISA”. Fernando Paulo afirma que “o combate à pobreza e exclusão social tem de estar acometido ao plano nacional de combate à pobreza”.

Nesta entrevista à Renascença, o vereador dá o exemplo dos ex-reclusos que podem passar a ser consideradas pessoas em situação de sem-abrigo, afirmando que “tem havido essa tentativa e na nova estratégia está plasmado que compete aos núcleos de planeamento atuar nestas situações”.

O vereador da coesão social afirma por outro lado que as "comunidades migrantes não podem ser consideradas à partida sem-abrigo". “Às comunidades migrantes que chegam a Portugal devem ser criadas as condições necessárias de acolhimento e de reinserção e integração. Não se pode considerar, logo à partida que são sem-abrigo e que devem ser os NPISA a tratar da sua situação. Os NPISA não têm equipa técnica. É exclusivamente uma rede de parcerias que não se pode substituir às entidades com competências para o efeito”, afirma. “E aquilo que a nova Estratégia aponta é a desresponsabilização dos vários organismos da administração central ou local. E querem acometer ao NPISA as responsabilidades e nós não estamos de acordo”, acrescenta.

Fernando Paulo reforça a ideia de que “os NPISA não podem assegurar as responsabilidades da segurança social ou de outras entidades".

Governo de gestão não deve decidir

A Estratégia em consulta aponta a prevenção como chave para combater o fenómeno e dedica particular atenção às pessoas que se encontram em risco de perder a habitação. Em recente entrevista à Renascença, o coordenador da nova Estratégia Nacional para a Integração das Pessoas em Situação de Sem-Abrigo, Henrique Joaquim lembrou que “uma pessoa que está em risco é uma pessoa que precisa de atenção, provavelmente, de outras áreas e de outros serviços que não aqueles que estão diretamente com a estratégia, mas para os quais nós temos que alertar e dizer que é preciso fazer alguma coisa de concreto para evitar que a pessoa chegue a fazer parte desta estatística."

Fernando Paulo concorda com o “desenvolvimento de politicas de prevenção”, mas afirma que “a estratégia das pessoas em situação de sem-abrigo é apenas um eixo especifico do combate à pobreza” pelo que “não podem ser os NPISA que existem apenas em 36 municípios a assumir responsabilidades”.

Depois, o vereador da coesão social lamenta que "o documento tenha vindo para a discussão publica e não tenha sido previamente debatido com cada um dos NPISA e sem que as pessoas em situação de sem-abrigo se pudessem pronunciar sobre ela".

Fernando Paulo lembra que o Governo está em gestão e que deveria ser o próximo executivo a definir a nova estratégia. “O Governo está em gestão. Vamos ter eleições a 10 de março e num documento desta importância que pode ser um instrumento fortíssimo no combate à pobreza e exclusão, entendemos que deveria ter tido uma discussão mais alargada e envolver na nova estratégia as várias organizações que estão no terreno e dar mais tempo para que depois o novo governo possa decidir a nova estratégia”.

A finalizar, o responsável considera que a estratégia que vigora até final do ano também falhou, por exemplo na resposta ao nível da habitação publica.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

Destaques V+