Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

Banif. PSD quer declarações de Centeno investigadas pelo Ministério Público

20 abr, 2016 - 19:21

Sociais-democratas consideram que o ministro das Finanças prestou falsas declarações na comissão parlamentar de inquérito.

A+ / A-
A "mentira" de Centeno à comissão de inquérito, segundo o PSD
A "mentira" de Centeno à comissão de inquérito, segundo o PSD

Veja também:


O PSD quer que o Ministério Público (MP) abra uma investigação às declarações do ministro das Finanças, Mário Centeno, sobre o processo de resolução e venda do Banif.

Os sociais-democratas consideram que o Mário Centeno prestou falsas declarações na comissão parlamentar de inquérito, quando foi questionado sobre uma alegada interferência no processo de resolução do banco.

Tendo esta comissão poderes judiciais, o deputado social-democrata Luís Marques Guedes lembra que é um crime público, que não precisa de denúncia ou queixa.

Luís Marques Guedes considera que o caso do ministro das Finanças deve servir de exemplo para outras pessoas que venham a ser ouvidas na comissão ao caso Banif.

"Aconteceu com um dos inquiridos, pode acontecer com outro. O que eu quero evitar é que as pessoas achem que podem vir à comissão de inquérito e dizer aquilo que lhes apetece, sem consequências nenhumas", declarou o deputado do PSD.

O grupo parlamentar do PS considera que este pedido de investigação tem apenas como objectivo introduzir um elemento de chicana política no debate.

O deputado Filipe Neto Brandão lamenta esta situação invocada pelo PSD. "Sinceramente, acho que foi uma intervenção escusada. Gostaria que não fossemos por aí, porque prejudicaríamos, seriamente, a isenção com que todos os deputados devem estar nesta comissão".

O presidente da comissão de inquérito, o comunista António Filipe, avisou que não avançará com qualquer tipo de iniciativa junto do Ministério Público.

O PSD quer que a comissão disponibilize, de imediato, toda a documentação e as gravações das duas audições do ministro das Finanças, Mário Centeno.

Os sociais-democratas acusam o governante de prestar "um depoimento falso" durante a primeira passagem pelo Parlamento. Em causa estão declarações sobre o papel do ministro na venda do Banif ao Santander Totta.

Mário Centeno voltou esta semana à comissão de inquérito e argumentou que nunca interferiu nas negociações para beneficiar o Santander Totta.

Tópicos
Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Luis
    23 abr, 2016 Lisboa 12:04
    A Direitalha PaFalhada cada vez está mais desesperada e mais imbecilizada. Tentam sacudir a àgua do capote relativamente a toda a porcaria que fizeram no sistema financeiro. Já todo o mundo viu o que tinha que ser visto, foram incompetentes, negligentes e desonestos. Para quem ainda tivesse qualquer duvida bastou ter ouvido ontem o António Lobo Xavier na Quadratura do Circulo. Lobo Xavier foi muito claro ao comparar a porcaria que a Direitalha PaFalhada fez com o sistema financeiro e com o que o governo actual está a fazer. Com o Farsola e seus muchachos o que é que queriam? Rosas? São todos uma cambada de imbecis. Alguns ainda assobiam quando falam.
  • tony silva
    22 abr, 2016 p delgada 21:17
    chamar sociais-democratas a esta gente é uma ofensa a muita gente que na verdade o é..
  • José
    21 abr, 2016 Sintra 08:12
    Por falar em mentiras... O psd é um partido social democrata? Deixem-me rir...
  • Carlos Gonçalves
    21 abr, 2016 Seixal 07:38
    Aí está a "direitalha" com manobras para desviar as atenções no que realmente interessa, que é o que eles não fizeram nos 4 anos em que estiveram no governo, em especial no caso Banif em que nada quiseram fazer durante 3 anos, apesar das insistências da UE...
  • maria
    21 abr, 2016 Lx 05:42
    O psd, miserável, levanta "casos" para ver se os portugueses se esquecem do roubo que fizeram nas nossas vidas e a falta de ética que têm na politica que praticam, pela minha parte não esqueço não.
  • Basta
    20 abr, 2016 Lisboa 23:24
    Ao já chega lembro o EFISA aonde o Passos vs Albuquerque capitalizaram o dito com 60 milhões e deram de mão beijada o banco ao amigo Relvas por 38 milhões. O dr Relvas está à espera que o BdP dê um parecer sobre a sua idoneidade para ser banqueiro. Mas o mais grave foi o que vi hoje na SICN o Catroga atrás do primeiro ministro a dizer. - O sr primeiro ministro deve falar com a EDP. Palavras para quê. Está explicado o tacho deste sr na EDP os 600 mil por ano e eu aconselhava o PSD a pedir à PGR que investigue o negócio com os chineses aonde este sr esteve envolvido. À mulher de César.................. não chega só o Panamá.
  • JorgeV
    20 abr, 2016 Lisboa 23:07
    Estes srs. não têm um pingo de vergonha! Trata-se, é claro, de desviar as atenções pois são catedráticos nestas acções. Eles sim, eles deveriam ser todos investigados pelos prejuízos causados ao povo durante mais de quatro anos e meio de "quero, posso e mando" afrontando todos e não respeitando a opinião de ninguém. PUF!!!
  • Eugénio
    20 abr, 2016 Peniche 23:06
    E se estes PSD's ressabiados fossem chatear o Camões!... Ou então um certo senhor que numa comissão de inquérito anterior terá, dando por boas todas as notícias propaladas pela comunicação social, mentido com todos os dentes?!....
  • Vítor Duarte
    20 abr, 2016 Cadaval 22:59
    Estes gajos do PSD, ainda não perceberam que cada vez se enterram mais, 3 anos par resolver o problema e agora este é que paga! Vai voltar o bico ao prego e vamos ver o Ministério Público a funcionar e então vamos ver quem vigarizou quem.
  • NL
    20 abr, 2016 Ermesinde 22:46
    Claro que é uma chatice para os advogados inseridos em grupos parlamentares com escritórios abertos e com maioria parlamentar que o seu partido (PSD) não tenha maioria parlamentar para, de manhã, atenderem os seus clientes e, de tarde, no Parlamento, contra a vontade dos portugueses, fazerem as leis favorecendo os seus clientes. Eu sou da opinião que nenhum dono de empresas de advogados tenha o direito de ser deputado da Assembleia da República. Nem sequer os seus descentes até à 3ª geração. Ou são deputados ou são advogados. E ponto final.

Destaques V+