Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

Passos admite comissão de inquérito ao caso dos offshore

24 fev, 2017 - 21:03

Líder social-democrata fala também sobre a Caixa Geral de Depósitos.

A+ / A-

O presidente do PSD admite, "se necessária", a criação de uma comissão de inquérito para "apurar toda a verdade" no caso das 'offshore', mas sublinha que antes de se falar em responsabilidade política tem de se averiguar.

"Só quando tivermos oportunidade de averiguar é que vamos perceber. Até lá o meu princípio é o mesmo: não ponho o carro à frente dos bois e não tiro conclusões precipitadas. O que posso dizer é que estou tão à vontade nesta matéria que não posso se não incentivar a procura da verdade e facilitar, seja através das audições no parlamento, seja, se for necessário, com a criação de uma comissão de inquérito, o apuramento de toda a verdade", afirmou Pedro Passos Coelho.

O jornal Público noticiou na terça-feira que quase 10 mil milhões de euros em transferências realizadas entre 2011 e 2014 para contas sediadas em paraísos fiscais não foram nesse período alvo de qualquer tratamento por parte da Autoridade Tributária e Aduaneira, embora tenham sido comunicadas pelos bancos à administração fiscal, como a lei obriga.

Esta sexta-feira, questionado se admite alguma falha de actuação do seu Executivo quando era, no Governo anterior, primeiro-ministro, Passos Coelho sublinha sempre que "sem conhecer os factos" não pode "admitir suposições".

"O que posso fazer, e fiz no Parlamento, é dizer que uma vez que houve, do ponto de vista jornalístico, notícia de que pode ter havido irregularidade na acção da Autoridade Tributária ao analisar movimentos para territórios que não o português, territórios que se designam de 'paraísos fiscais', a única coisa a fazer é investigar e saber o que é que se passou", referiu aos jornalistas no Porto, à margem de uma visita à Essência do Vinho.

Pedro Passos Coelho afirmou que "nem o actual Governo, nem o anterior podem responder directamente sobre factos que não podem ser imputados em primeira instância à acção dos Governos", pelo que, insistiu: "É preciso que haja clarificação do que se passou".

"O que não pode é haver - de forma leviana e indigna do Governo - a sugestão explícita de que houve essa responsabilidade política e de que o anterior Governo deixou voar para fora do país 10 mil milhões de euros poupando as entidades ricas que quiseram colocar o seu dinheiro fora do país sem pagar os seus impostos, quando os portugueses andavam a fazer sacrifícios. Isto é uma forma absolutamente indigna de colocar a questão", criticou.

Frisando que enquanto esteve no Governo teve "uma acção muito forte de combate à evasão fiscal e à fraude fiscal", Passos Coelho referiu "estar a colocar nesta altura como primeira explicação que a responsabilidade foi do Governo anterior, é o mesmo que estar a dizer que o Governo terá dado ordem para a Administração Fiscal para não actuar".

"Isso para mim é impensável (...) Eu não estou a tentar ganhar tempo. Eu faço nesta matéria o que o actual Governo está a fazer com a Caixa Geral de Depósitos. Eu estou a dizer que nunca ouvi falar desse assunto, julgo que o actual Governo também foi prevenido pela Autoridade Tributária, quanto a essas inconsistências e é preciso apurar. Se eu estivesse no Governo era o que estava a fazer", concluiu.

Portugueses devem saber tudo sobre a Caixa

Já sobre a Caixa Geral de Depósitos (CGD), Passos Coelho considera que "não há nenhuma razão para que os portugueses não saibam exactamente quais são as responsabilidades políticas que estão na origem da negociação" relativa ao banco público.

"Do nosso ponto de vista, o trabalho que podia ter sido feito na comissão que já existe acabou por não ser consentido ao nível do parlamento, mas não há nenhuma razão para que os portugueses não saibam exactamente quais são as responsabilidades políticas que estão na origem quer na negociação que foi feita com o anterior presidente da CGD, quer com aquilo que determinou depois a sua demissão", disse.

"Há uma negociação que o Governo não assume com transparência e que nós gostaríamos que fosse absolutamente clara para os portugueses em termos de responsabilidade e é isso que se vai tentar apurar", acrescentou.

O presidente do PSD disse esperar que o processo "não se arraste muito", descrevendo que, "no que respeita à primeira comissão de inquérito que existe, ela aguarda que sejam fornecidos os dados de informação indispensáveis para fazer o seu trabalho".

"A verdade é que a comissão não recebeu qualquer elemento material que permita aos deputados responder à questão: porque é que a Caixa precisa de tanto dinheiro? Não recebeu porque a própria CGD se recusou a dar essa informação, o Governo recusa-se a dar essa informação e nós tivemos de recorrer aos Tribunais", apontou.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • fanã
    25 fev, 2017 aveiro 16:46
    Será constituída , o caso será examinado e o P.C sairá salpicado . O Partido Sem Destino prepara o seu próprio caixão !
  • mais do mesmo
    25 fev, 2017 lx 13:27
    Esta imbecilidade ainda afirmou ontem, com a desfaçatez que o ilumina, que ainda é possivel solucionar o problema porque a lei permite! Pois é! Foram as leis construidas por esta cambada para permitir se não fossem descobertas as maroscas eles poderiam safar-se. Isto é de bradar a tanta xico espertice! Dar-se tempo aos prevaricadores para se poderem escapar!
  • a isto
    25 fev, 2017 pt 12:04
    Chama-se fuga para a frente. Enquanto o pau vai e vem folgam-lhe as costas! Ele até desconhecia o que se estava a passar!...Ele Admite! Que grande numero de mau circo!
  • que latosa
    25 fev, 2017 port 11:56
    Bebe, bebe! Estamos em epoca de Carnaval! Há uns que se mascaram mas este gajo deveria desmacarar-se! O gajo anda mascarado durante todo i ano a tentar convencer-nos que é um santinho! Estes gajos são do pior!...
  • o indignado
    25 fev, 2017 lis 11:52
    A querer fazer-se de ingenuo e de piegas. Ele desconhecia tudo! Vamos lá ver se vamos assistir ao proverbio "zangam-se as comadres descobrem-se as verdades. Este personagem é manhoso como nos habituou durante 4 anos e meio de governação de aldrabice e.trapaças inclusivamente tentando ultrapassar a lei fundamental do país para chegar aos seus objectivos. Até os juizes do TC foram caluniados por ele e pelos seus apanihguados. Não é de fiar!
  • o farsola
    25 fev, 2017 lx 11:42
    Está aí com o mesmo discurso de Calimero, a encenar a farsa como ele só sabe para nos dar a volta! O ar dele de teatreiro para concluir que desconhecia como também afirmou! O maior responsável por um governo não pode admitir desconhecimento seja do que for. Assim como qualquer cidadão não pode alegar desconhecimento para o cumprimento de qualquer dever legal. É sempre o primeiro responsável. Por isto se.vê quem nos desgovernou e trapaceou durante 4 longos penosos anos, para alguns menos, ou seja para aqueles que se aproveitaram e bem das situações! Porque é que este farsola não segue os seus proprios conselhos, sai da zona de conforto, deixa de ser piegas e emigra para bem longe? Este figurão é o maior impostor disfarçado de anjinho, que por ai anda na politica. Ele e os seus rapazolas compinchas de estrada e de garagem. Alguns estão na sombra como os Relvas, mas mantém-se na "vida" activa. Há que não esquecer!
  • Cidadão
    25 fev, 2017 Lisboa 11:07
    "Admite"!? Quem é ele, para "admitir" ou não uma investigação que por certo é sobre um caso bem mais gravoso que o folhetim chato e que já enjoa toda a gente, que o partido dele anda há meses a alimentar, só para não se falar do exito da politica do Centeno? E ainda não se investigou para onde foi o dinheiro das privatizações ao preço da chuva, as negociatas da Banca, as actuações de alguns ministros do governo dele como a Maria Luís Albuquerque. Quando isso for investigado a fundo estou curioso para saber o que se apurará.
  • 25 fev, 2017 aldeia 08:40
    4 anos a empobrecer o povo,a convidar os jovens a emigrar, a vender Portugal a retalho,sempre a mentir desde a fase de candidato a 1º ministro (como:não mexo em impostos,não baixo pensões....etc) não viram? a CGD? o Banif? e desta história de fuga de milhões? o chefe não é sempre o responsável pelos seus funcionários? Deveriam ser julgados e condenados quem lesa o país e o povo.
  • maria
    25 fev, 2017 Lx 05:11
    A Direita já mete dó com tanto espumar pela boca e tanta comissão de inquérito a escorrer pelos cantos.
  • Pantufas
    25 fev, 2017 Lisboa 00:41
    QUEM NÃO DEVE NÃO TEME

Destaques V+