Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

Pedrosa só soube dos fundos Airbus "mais tarde" e negociação foi feita por Neeleman

09 mai, 2023 - 21:13 • Lusa

Para Humberto Pedrosa, quando Neeleman "pensou em entrar na TAP tinha que reunir fundos para o poder fazer e isso fez parte daquilo que ele conseguiu fazer com a Airbus".

A+ / A-

O ex-acionista da TAP Humberto Pedrosa disse esta terça-feira que só "mais tarde" teve conhecimento dos fundos Airbus, explicando que a negociação foi feita por David Neeleman, que para a capitalização da companhia "teve um empréstimo" da fabricante de aeronaves.

Na audição que hoje decorre na comissão parlamentar de inquérito à TAP, no período de inquirição da deputada do BE Mariana Mortágua, Humberto Pedrosa explicou que quer ele quer David Neeleman entraram cada um com cinco milhões de euros para aquisição da companhia aérea.

"Para a capitalização da TAP teve um empréstimo da Airbus e foi o dinheiro que ele [David Neeleman] colocou", explicou.

Questionado por Mariana Mortágua sobre o porquê de lhe chamar um empréstimo, o antigo acionista respondeu: "empréstimo... Não sei o que lhe hei de chamar. Uma doação, será?".

Sobre quando é que tinha tido conhecimento que o "parceiro de negócios ia capitalizar a TAP com fundos Airbus", Humberto Pedrosa respondeu que teve conhecimento "mais tarde" e que "não conhecia a negociação".

"Sabia da negociação dos 53 aviões. Sobre os fundos vim a saber mais tarde", referiu.

"A negociação com a Airbus estava feita logo de inicio, quando David Neeleman pensou fazer uma proposta para aquisição da TAP foi à procura de fundos e isso faz parte da proposta para o Estado, a entrada de 53 aviões", acrescentou, deixando claro que "toda a negociação" foi feita por Neeleman.

Para Pedrosa, quando Neeleman "pensou em entrar na TAP tinha que reunir fundos para o poder fazer e isso fez parte daquilo que ele conseguiu fazer com a Airbus".

"Eu se tivesse mil milhões de euros na altura eu colocava na TAP. Porque acreditava na TAP. Acreditava e continuo a acreditar", referiu.

Para o antigo acionista, a saída de David Neeleman teve a ver com o facto de o Estado ter pretendido assumir a "gestão da crise", mas considerou que não se pode falar de um conflito.

"O Estado chamou a si próprio a gestão desta crise e as conversações com Bruxelas. David Neeleman achou: "o que é que estou aqui a fazer?"", referiu, considerando que os 55 milhões que o seu sócio recebeu resultaram de um acordo que fez "com o Estado, com o Governo, com o ministro das infraestruturas".

Segundo Pedrosa, havia "bastante vontade do Governo de afastar o senhor David Neeleman".

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

Destaques V+