Save the Children acusa líderes europeus de protegerem fronteiras em vez de pessoas

Claro que todas as pessoas têm de ser protegidas mas, sim há um mas, as populações europeias terão de receber toda a miséria do mundo? Por exemplo o Paquistão, de onde também vêm refugiados, tem uma população de 199 milhões na sua grande maioria muitíssimo pobres e então o quê ,todos terão refúgio na Europa? As pessoas do Bangladesh não? E os milhões de paupérrimos indianos também não? E os egípcios não? E então, romenos,búlgaros, albaneses e bósnios, croatas e sérvios ficam de fora? E os ciganos da Europa de leste que vivem na miséria mais negra, e os filipinos e todos os outros? E quase todos os africanos do norte, do sul do este e do oeste enfim, toda a África incluindo a do sul, já agora. Se a pobreza extrema for o critério de asilo quase não sobra nada pois quase para onde quer que nos viremos é a regra. E o pior é que muita dela também é responsabilidade do ocidente. Bem, se calhar sim, cristãmente falando talvez tenhamos que receber toda a gente até que não sobre ninguém na Europa vivendo com um mínimo de decência e ser declarada uma nova idade média. De preferência regida pela charia pois os imãs têm ainda muita experiência a gerir a miséria - 5 orações por dia, chicote e bala. Enfim, um imenso Eurostão de pobreza mas muita moralidade que, ou a há ou comem todos.